Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 décembre 2020 3 16 /12 /décembre /2020 23:58

Brandy Vaughan était une activiste brillante, courageuse, déterminée, qui a contribué à éveiller des dizaines de milliers de personnes sur le scandale des vaccins. Et comme elle le disait, personne ne peut acheter la vérité, laquelle ne peut donc que toujours se prolonger et se diffuser encore et encore, en dépit des menaces, intimidations et tentatives d'entraves diverses.

 

Initiative Citoyenne salue cette grande âme qui a énormément fait pour la santé des enfants et de l'Humanité tout entière.

 

Merci Brandy pour ce travail titanesque et toute cette énergie mise au service des autres! Comme Claire Séverac, Andrew Moulden, Dr Bradstreet, Sylvie Simon, Corinne Gouget et bien d'autres encore, tu t'es battue sans relâche pour que cesse le cynique massacre de millions d'innocents par le biais de pratiques mafieuses, non éprouvées et non scientifiques.

 

Voir absolument cette vidéo-ci (Odyssée) et la suivante:

Brandy Vaughan, activiste antivaccin retrouvée morte par son fils de 9 ans. Elle avait 47 ans

Brandy Vaughan, activiste antivaccin retrouvée morte par son fils de 9 ans. Elle avait 47 ans

Partager cet article

Repost0
15 décembre 2020 2 15 /12 /décembre /2020 16:38

Nous vous partageons ici un article important de Christian Staquet sur la situation belge. Il est fondamental de voir que nous sont réimposées avec le coronavirus les mêmes errances que lors du H1N1... Il faut en effet rappeler, comme l'a fait la revue belge d'Evidence Based Medicine (Médecine basée sur les preuves) Minerva, en 2007, que les conflits d'intérêts ont une influence négative, que ceux-ci soient déclarés ou pas: influence négative sur l'intégrité du jugement clinique, et donc sur les intérêts des patients....

 

Chez nous, en Belgique, le syndicat libre de la fonction publique qui ne veut en aucun cas d'une obligation vaccinale chez les soignants, a déclaré par la bouche de son président, François Roosens: "C'est immonde de faire culpabiliser le personnel qui ne souhaite pas se faire vacciner immédiatement". "En tant que représentant du personnel, je comprends que des gens se posent la question du recul par rapport à ce qu'on sait de ces vaccins. Que sait-on sur la pérennité? Sait-on combien de temps on est immunisé? Les seules personnes qui se montrent rassurantes sont les patrons des firmes pharmaceutiques."

 

 

Des producteurs de vaccins siègent au comité de recommandation des vaccins contre la Covid 19

 

Auteur : Christian Staquet-Chibambo

 

 

 

Dans le cadre de la "Stratégie de l’Union européenne concernant les vaccins contre la COVID-19" ([1]), la Belgique s'est déjà engagée pour l'achat anticipé de deux vaccins, celui d'AstraZeneca (décision en août 2020) et celui de Janssen Pharmaceutica (décision en octobre 2020) en attendant d'autres vaccins prochainement. Ces engagements entérinés par le gouvernement belge s'établissent sur base des évaluations positives établies par l’Agence fédérale des médicaments et des produits de santé (AFMPS) dont un comité a été chargé d'examiner les dossiers des candidats vaccins. Selon le site officiel de l'AFMPS, ce comité est composé d'experts qui « n'ont aucun conflit d'intérêt et sont tenus au secret. Afin de garantir l'indépendance de ses membres, la composition de ce comité ne sera pas divulguée avant la fin de ses travaux. » ([2]) Pourtant, dans le journal télévisé du 19 août 2020 de la chaîne de télévision belge RTL, le professeur Michel Goldman a été interviewé et présenté explicitement comme étant l'un des membres de ce comité ([3]). Or, sur le site officiel de la « AstraZeneca Foundation » ([4]), Michel Goldman est désigné comme président du board de cette fondation dont la raison d'être consiste à protéger et véhiculer les intérêts de la firme biotechnologique AstraZeneca. Des conflits d'intérêts similaires ont déjà été repérés dans d'autres pays en rapport avec la pandémie du covid-19. Par exemple, en France, plusieurs membres (dont le prédisent Christian Chidiac) de la commission publique chargée d'orienter les mesures étatiques contre la pandémie ont des conflits d'intérêts avec l'industrie biotechnologique ([5]). De même, aux USA, les liens de Moncef Slaoui avec l'industrie biotechnologique sont patents ([6]).

Des conflits semblables concernent probablement encore d'autres protagonistes qui occupent des fonctions similaires à celles de Michel Goldman, Lieven Annemans, Christian Chidiac ou Moncef Slaoui dans d'autres pays et institutions. Ainsi, de même que le gouvernement belge délègue l'évaluation des contrats d'achat des vaccins à un comité d'experts, de même la Commission européenne délègue son pouvoir de négociation de ces contrats à un « comité de pilotage » et à une « équipe conjointe ». Les membres de ce comité et de cette équipe sont inconnus et travaillent dans le secret, cette opacité est revendiquée par la Commission ([7]) dans des termes qui résonnent avec ceux de la déclaration fallacieuse de l'AFMPS citée ci-dessus et qui ne garantissent donc nullement l'impartialité de ces personnes. En ce qui concerne la Belgique, le réseau d'influence de la « AstraZeneca Foundation » se laisse entrevoir aussi par les quelques liens tissés avec le FNRS et l'Académie Royale de Médecine de Belgique : « Depuis sa création, AstraZeneca Foundation a déjà consacré plus de cinq millions d’euros au soutien de la recherche en Belgique. » ([8]) Il serait fastidieux et peu pertinent de s'attarder davantage sur les individualités potentiellement ou nommément concernées par ces conflits d'intérêts car ce sont seulement des exemples d'un problème politique plus fondamental qu'elles illustrent, cristallisent et catalysent. Ainsi il est plus utile d'essayer d'expliquer et de comprendre ce problème politique fondamental qui concerne la démocratie. Nous le ferons dans une prochaine contribution.


[4] https://www.azfoundation.be/the-board.html (dernière consultation le 9 novembre 2020) .

Les experts en conflits d'intérêts à la manoeuvre pour nier et minimiser les risques

Les experts en conflits d'intérêts à la manoeuvre pour nier et minimiser les risques

Vaccins Covid-19: la gangrène des conflits d'intérêts, comme avec le H1N1

Ci-dessous, la petite vidéo d'un des nombreux experts en conflits d'intérêts ( outre lui, citons des gens comme Van Laethem, Smeesters, Moutschen, etc etc.) sur sa façon d'envisager la communication au public; Van Ranst disait déjà lors du H1N1 que "quelques morts en plus et ça (donc les taux de couverture vaccinale) peut augmenter de dizaines de pourcents".....

 

Le discours officiel que promeut notamment le Conseil Supérieur de la Santé, tendant à vouloir faire croire qu'on ne peut être expert sans avoir des intérêts, que les liens et les conflits d'intérêts doivent être distingués etc., sont fallacieux car ils contribuent à banaliser la gangrène des conflits d'intérêts, laquelle se maintient par-delà la simple déclaration. Avec une médecine qui est LA TROISIEME CAUSE DE MORTALITE ANNUELLE dans nos pays riches, derrière le cancer et les maladies cardiovasculaires et donc très loin devant le coronavirus, il n'y a pas de quoi fermer les yeux ou être complaisants! Car des individus payeront cette collusion dans leur chair, et parfois hélas de leur vie. 

Vaccins Covid-19: la gangrène des conflits d'intérêts, comme avec le H1N1
Vaccins Covid-19: la gangrène des conflits d'intérêts, comme avec le H1N1

Partager cet article

Repost0
5 septembre 2020 6 05 /09 /septembre /2020 23:02

APPEL DES SOIGNANTS BELGES SUR LE CORONAVIRUS

Partager cet article

Repost0
23 août 2020 7 23 /08 /août /2020 15:05

Vous trouverez au lien suivant copie du courrier que notre collectif vient d'adresser aux associations de parents UFAPEC (enseignement catholique) et FAPEO (enseignement officiel), ainsi qu'aux directeurs d'établissement.

 

Nous vous encourageons tous, vivement, à (re)devenir de plus en plus ACTEURS face à tout ce qui se passe. Il est crucial de se poser des questions, de chercher les bonnes informations, de rappeler les faits et d'en revenir au bon sens et à la priorité de favoriser une bonne santé GLOBALE, laquelle ne peut évidemment pas faire l'impasse sur l'importance des liens sociaux et sur la possibilité d'une bonne santé psychologique.

 

N'hésitez donc pas, sur cette base, à écrire personnellement aux directions et aux enseignants des établissements que fréquentent vos enfants pour les interpeller très concrètement sur ces questions, organisez-vous en groupes de parents, faites pression pour faire ENFIN respecter vos droits et ceux de vos enfants, ceux-ci ont besoin de vous, MERCI !

 

Voici le contexte concret de scolarité de certains enfants asiatiques suite au Covid-19...quel sera l'impact psychologique de tout ceci à long terme?

Rentrée scolaire dans le contexte corona: notre courrier aux associations de parents et aux directeurs d'établissement

Partager cet article

Repost0
Published by Initiative Citoyenne - dans Actions d'Initiative Citoyenne Liberté & démocratie
26 juin 2020 5 26 /06 /juin /2020 10:41

Communiqué de presse

 

 

 

 

 

 

 

Initiative Citoyenne réclame des informations à la Commission européenne sur l’achat de vaccins contre le coronavirus

La Commission européenne a pris en charge la commande de vaccins contre le coronavirus, en urgence et sans la moindre transparence. Une obligation générale de vaccination et des dérogations à d’autres législations (type OGM) sont mentionnées. Initiative Citoyenne sollicite l’accès aux différents documents scientifiques et techniques qui permettront à la Commission de passer son marché.

Initiative Citoyenne est une association de fait mixte (médecins & non médecins) qui s'est créée en 2009, à l'époque de la grippe AH1N1, en Belgique. La raison d'être de ce mouvement était alors d'obtenir des réponses aux questions de Santé publique que le traitement de la maladie laissait présager [1], afin que les droits du patient, et notamment celui au consentement libre et éclairé puissent être de mise. La suite des événements, avec les nombreux effets secondaires survenus (ex : narcolepsie) est venue conforter la pertinence de la démarche initiale de questionnement, puis des actions en justice menées à l’époque [2].

Plus de dix ans plus tard, les mêmes questions se sont amplifiées avec la crise du coronavirus [3]. Ainsi, la Commission européenne, dans une opacité totale, envisage de commander des centaines de millions de doses d’un vaccin aux effets inconnus [4]. Ces derniers jours, la presse s’est fait l’écho d’une éventuelle obligation légale de vacciner la population contre cette maladie [5]. De plus, dans le cadre de la fabrication de ce vaccin, il est envisagé de déroger à certaines législations en matière de protection de l’environnement, comme le traitement des OGM [6]. Dès lors, par le biais d’un de ses avocats, Maître Stéphane Rixhon du barreau de Bruxelles, Initiative Citoyenne a contacté la Commissaire européenne à la Santé afin d’obtenir tous les documents utiles sur la passation de ce marché public [7]. Faisant usage de son droit d’accès aux documents administratifs, elle espère lever une partie du mystère qui enveloppe ce projet européen aux contours inquiétants pour la santé de tous.

Initiative Citoyenne a en outre aussi mis une pétition en ligne [8], en partenariat avec l’association flamande Tegenstroom, pour exiger une liberté vaccinale absolue en lien avec ces futurs vaccins. Cette pétition a déjà recueilli dans ses versions française et néerlandaise plus de 5000 signatures à ce stade [9].

Pour Initiative Citoyenne,

Sophie Meulemans, Marie-Rose Cavalier, Muriel Desclée

Pour tout contact : initiative.citoyenne@live.be

Références :

 

[1]Article de la Libre, 25 septembre 2009 avant la grande campagne vaccinale sur les questions d’Initiative Citoyenne : https://www.lalibre.be/belgique/inoffensif-le-vaccin-contre-la-grippe-h1n1-51b731cfe4b0de6db97544d1

En 2017, soit bien après la grande campagne, le Dr Vytenys Andriukatis, ex Commissaire Européen à la Santé déplorait les « expériences terrifiantes » vécues par les victimes du vaccin H1N1…

https://inews.co.uk/news/health/eu-health-commissioner-narcolepsy-swine-flu-vaccine-528881

[2]10 questions au gouvernement belge sur le H1N1 : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/Lettre---Dix-questions-au-gouvernment-belge-sur-la-vaccinat.pdf

Octobre 2019, Action judiciaire d’Initiative Citoyenne face à l’Etat belge pour que l’information soit fournie : https://www.dhnet.be/actu/belgique/initiative-citoyenne-contre-vaccin-h1n1-plaidoiries-le-3010-51b7a82de4b0de6db9862638

Action en appel d’Initiative Citoyenne (qui réclamait notamment la publication du contrat d’achat de vaccins H1N1 entre l’Etat belge et GSK) : https://www.youtube.com/watch?v=-DQKR8jucEQ

Publication du contrat secret surréaliste entre l’Etat et GSK :

http://initiativecitoyenne.be/article-le-contrat-entre-l-etat-belge-et-gsk-est-revele-49894095.html

[3] Initiative Citoyenne a envoyé par l’entremise de Me Georges Henri Beauthier un courrier au gouvernement Wilmès le 13 avril dernier auquel il n’a fourni aucune réponse (malgré ses promesses, cf. Le Soir du 22 avril dernier) ainsi qu’une mise en demeure avec copie au roi le 1er juin 2020 dans le cadre du dossier du coronavirus.

http://data.over-blog-kiwi.com/1/47/73/60/20200413/ob_9d8999_questions-au-gouvernement-sur-le-coron.pdf

https://data.over-blog-kiwi.com/1/47/73/60/20200425/ob_21d144_article-le-soir-22-avril-2020-action.pdf

http://initiativecitoyenne.be/2020/06/coronavirus-tracing-5g-et-futurs-vaccins-mise-en-demeure-du-gouvernement-de-sophie-wilmes-avec-copie-au-roi.html

[4] « Les contrats porteraient sur l'acquisition de "300 millions à 600 millions de doses", selon qu'il faille une ou deux doses par personne. "L'objectif est de vacciner 300 millions de personnes" » https://www.lecho.be/economie-politique/europe/general/l-ue-devoile-sa-strategie-pour-trouver-le-plus-tot-possible-un-vaccin-contre-le-covid-19/10232616.html

[5] Ministre Koen Geens, 19 mai 2020 : « Koen Geens est inébranlable sur le vaccin corona: "Celui qui ne veut pas, on l’oblige" » https://www.redactie24.be/news/30747/koen-geens-is-onwrikbaar-over-vaccin-tegen-corona-wie-niet-wil-verplichten-we

[6] Cf. article de l’Echo indiquée au point n°4, ci-dessus. « Il serait également prévu de déroger temporairement à certaines réglementations, en particulier celle portant sur les études d'incidence des OGM sur l'environnement. »

[7] Courrier de Me Rixhon à la Commission Européenne :

https://data.over-blog-kiwi.com/1/47/73/60/20200626/ob_06ee3c_demande-d-acces-aux-documents-adminis.pdf

[8] Pétition version française : https://www.petitionenligne.be/pas_de_vaccination_obligatoire_contre_le_covid-19

[9] Pétition version néerlandaise : https://petitie.be/petitie/geen-verplichte-vaccinatie-tegen-covid-19

Courrier envoyé par Me Rixhon à la Commission Européenne:

Partager cet article

Repost0
17 juin 2020 3 17 /06 /juin /2020 22:06

Nous vous invitons à lire, signer et partager la pétition belge en faveur de la LIBERTE VACCINALE TOTALE pour les futurs vaccins anti-coronavirus. Que vous soyez parent, patient, médecin, chacun a intérêt à favoriser le libre choix car des individus immunologiquement tous différents ne font pas tous forcément bon ménage avec des vaccins standards...

 

La pétition a été initialement lancée et élaborée par l'association néerlandophone Tegenstroom et vous retrouverez aussi ici la version néerlandophone de la pétition. Nous soutenons leur démarche et la partageons pleinement.

 

 

Pétition: Pas de vaccination obligatoire contre le Covid-19!
Pétition: Pas de vaccination obligatoire contre le Covid-19!

Partager cet article

Repost0
2 juin 2020 2 02 /06 /juin /2020 12:04

 

Voir aussi (+ de 10 ans + tard) la mise en garde sans langue de bois de toute une série de cardinaux contre cette même gouvernance mondiale justement, et toutes sortes de mesures liberticides dans le contexte du coronavirus...

Sont-ils eux aussi "complotistes"?

 

Comme on le voit, le questionnement émane en fait de toute la société, et ne reste pas cloisonné à un groupe ou à une obédience en particulier. Il s'agit d'un questionnement autant éthique, que scientifique, juridique, humaniste, philosophique, politique, etc. 

 

Covid-19 : la charge sans concession de plusieurs cardinaux

 

Valeurs actuelles, jeudi 7 mai 2020

 

 

Lancé à l’initiative de Mgr Carlo Maria Viganò, qui s’était fait connaître à l’été 2018 pour un rapport critiquant de manière très sévère la gestion des abus sexuels dans l’Église par le pape François, cet “appel pour l’Église et pour le monde aux fidèles catholiques et aux hommes de bonne volonté” sonne l’alarme sur les risques que fait courir la gestion de la crise du Covid-19 à la liberté religieuse comme aux libertés civiles. Parmi les premiers signataires, les cardinaux Müller et Zen.

 

En ce temps de très grave crise, nous, pasteurs de l’Église catholique, en vertu de notre mandat, considérons comme notre devoir sacré de lancer un appel à nos confrères dans l’épiscopat, au clergé, aux religieux, au peuple de Dieu et à tous les hommes de bonne volonté. Cet appel est également signé par des intellectuels, des médecins, des avocats, des journalistes et des professionnels, qui en partagent le contenu. Il est ouvert à la signature de ceux qui voudront en partager le contenu.

Nous avons des raisons de croire - sur la base des données officielles relatives à l’incidence de l’épidémie, et sur celle du nombre de décès - qu’il existe des pouvoirs fort intéressés à créer la panique parmi la population dans le seul but d’imposer de façon permanente des formes de limitation inacceptables de la liberté, de contrôle des personnes, de suivi de leurs mouvements. Ces formes de limitions liberticides sont un prélude inquiétant à la création d’un gouvernement mondial hors de tout contrôle.

Nous croyons aussi que dans certaines situations les mesures de confinement prises, y compris la fermeture des activités commerciales, ont conduit à une crise qui a submergé des secteurs entiers de l’économie, ce qui favorise l’ingérence des puissances étrangères, avec des répercussions sociales et politiques graves. Ces formes d’ingénierie sociale doivent être empêchées par ceux qui ont la responsabilité du gouvernement, en adoptant des mesures pour protéger les citoyens, dont ils sont les représentants et pour les intérêts desquels ils ont l’obligation de s’engager. Il est également nécessaire d’aider la famille, cellule de base de la société, en évitant de pénaliser déraisonnablement les personnes faibles et âgées par la séparation forcée et douloureuse de leurs proches. La criminalisation des relations personnelles et sociales doit également être jugée comme une partie inacceptable du projet de ceux qui favorisent l’isolement des individus afin de mieux les manipuler et les contrôler.

Nous demandons à la communauté scientifique de veiller à ce que les soins pour le Covid-19 soient promus honnêtement pour le bien commun, en évitant scrupuleusement que des intérêts iniques influencent les choix des gouvernements et des organismes internationaux. Il n’est pas raisonnable de pénaliser des remèdes qui se sont révélés efficaces, souvent peu coûteux, uniquement parce qu’on veut donner la priorité à des traitements ou des vaccins qui ne sont pas aussi fiables mais qui garantissent aux sociétés pharmaceutiques des bénéfices bien plus importants, qui pèsent sur la santé publique. Nous rappelons également, en tant que pasteurs, que pour les catholiques, il est moralement inacceptable de recevoir des vaccins dans lesquels du matériau provenant de fœtus avortés est utilisé.

Nous demandons également aux gouvernements de veiller afin d’éviter de la manière la plus rigoureuse toute forme de contrôle des personnes, à la fois par le biais de systèmes de suivi et par toute autre forme de localisation : la lutte contre le Covid-19 - aussi grave soit-il - ne doit pas être le prétexte pour approuver des projets douteux d’entités supranationales nourrissant de très forts intérêts commerciaux et politiques. En particulier, les citoyens doivent avoir la possibilité de refuser ces limitations de la liberté personnelle, sans qu’il soit imposé aucune forme de sanction à ceux qui ne veulent pas recourir aux vaccins, ni accepter des méthodes de suivi et tout autre instrument similaire. Il faut considérer également la contradiction flagrante dans laquelle se trouvent ceux qui poursuivent des politiques de réduction drastique de la population et qui se présentent en même temps comme des bienfaiteurs de l’humanité sans aucune légitimité politique ou sociale. Enfin, la responsabilité politique de ceux qui représentent le peuple ne peut absolument pas être confiée à des techniciens qui vont jusqu’à revendiquer pour eux-mêmes des formes inquiétantes d’immunité pénale.

Nous demandons instamment aux médias de s’engager activement dans une information objective qui ne pénalise pas la dissidence en recourant à des formes de censure, comme cela se produit couramment sur les réseaux sociaux, dans la presse et à la télévision. L’information correcte exige qu’un espace soit accordé aux voix qui ne sont pas alignées sur la pensée unique, permettant aux citoyens d’évaluer consciemment la réalité, sans être indûment influencés par des interventions partisanes. Une confrontation démocratique et honnête est le meilleur antidote au risque de voir imposées des formes subtiles de dictature, vraisemblablement pires que celles que notre société a vu naître et mourir dans un passé récent.

Enfin, nous rappelons, en tant que pasteurs responsables du troupeau du Christ, que l’Église revendique fermement son autonomie dans le gouvernement, dans le culte, dans la prédication. Cette autonomie et cette liberté sont un droit inhérent que le Seigneur Jésus-Christ lui a donné pour la poursuite de ses propres fins. Pour cette raison, en tant que pasteurs, nous revendiquons fermement le droit de décider de manière indépendante de la célébration de la Messe et des Sacrements, tout comme nous exigeons une autonomie absolue dans les questions qui relèvent de notre juridiction immédiate, telles que les normes liturgiques et les méthodes d’administration de la communion et des sacrements. L’État n’a pas le droit de s’ingérer, pour quelque raison que ce soit, dans la souveraineté de l’Église. La collaboration de l’autorité ecclésiastique, qui n’a jamais été refusée, ne peut impliquer de la part de l’Autorité civile des formes d’interdiction ou de limitation du culte public ou du ministère sacerdotal. Les droits de Dieu et des fidèles sont la loi suprême de l’Église à laquelle elle ne veut ni ne peut déroger. Nous demandons que les limitations à la célébration des fonctions publiques du culte soient supprimées.

Nous invitons les personnes de bonne volonté à ne pas se soustraire à leur devoir de coopérer en vue du bien commun, chacune selon son état et ses possibilités et dans l’esprit d’une sincère charité fraternelle. Cette coopération, souhaitée par l’Église, ne peut cependant être dissociée du respect de la loi naturelle, ni de la garantie des libertés des individus. Les devoirs civils auxquels les citoyens sont tenus impliquent la reconnaissance par l’État de leurs droits.

Nous sommes tous appelés à évaluer les faits actuels conformément à l’enseignement de l’Évangile. Cela implique de choisir son camp : avec le Christ, ou contre le Christ. Ne soyons pas intimidés ou effrayés par ceux qui nous font croire que nous sommes une minorité : le Bien est beaucoup plus répandu et puissant que ce que le monde veut nous faire croire. Nous nous trouvons en train de lutter contre un ennemi invisible, qui sépare les citoyens entre eux, les enfants des parents, les petits-enfants des grands-parents, les fidèles de leurs pasteurs, les étudiants des enseignants, les clients des vendeurs. Ne permettons pas que des siècles de civilisation chrétienne soient anéantis sous le prétexte d’un virus, en laissant s’établir une tyrannie technologique haineuse dans laquelle des personnes anonymes et sans visage peuvent décider du sort du monde en nous confinant dans une réalité virtuelle. Si tel est le plan auquel les puissants de la terre entendent nous plier, sachez que Jésus-Christ, Roi et Seigneur de l’Histoire, a promis que « les portes des Enfers ne prévaudront pas » (Mt 16, 18).

Confions à Dieu tout-puissant ceux qui gouvernent les nations, afin qu’ils les éclairent et les guident dans ces moments de grande crise. Qu’ils se souviennent que, tout comme le Seigneur jugera les Pasteurs pour le troupeau qui leur a été confié, de même Il jugera ceux qui détiennent le pouvoir et qui ont le devoir de préserver et de gouverner leurs peuples.

Prions avec foi le Seigneur pour qu’Il protège l’Église et le monde. Que la très Sainte Vierge, auxiliatrice des chrétiens, écrase la tête de l’ancien serpent, confonde et déroute les plans des enfants des ténèbres.


Parmi les premiers signataires :

Mgr. Carlo Maria Viganò, archevêque, nonce apostolique ; Cdl Gerhard Müller, ancien préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi ; Cdl Joseph Zen Ze-kiun, évêque émérite de Hong Kong ; Cdl Janis Pujats, évêque émérite de Riga ; Mgr Luigi Negri, archevêque émérite de Ferrara-Comacchio ; Mgr Thomas Peta, archevêque métropolite d’Astana ; Mgr Athanasius Schneider, évêque auxiliaire d’Astana ; Mgr Jan Pawel Lenga, archevêque émérite de Karaganda ; Mgr Rene Henry Gracida, évêque émérite de Corpus Christi; Mgr Andreas Laun, évêque auxiliaire de Salzburg ; Prof. Vittorio Sgarbi, critique d’art, essayiste ; Aldo Maria Valli, journaliste ; Magdi Cristiano Allam, écrivain ; Giulio Meotti, journaliste ; Marco Tosatti, journaliste ; Claudio Messora, directeur de Byoblu.com ; Robert Moynihan, écrivain, journaliste ; Cesare Sacchetti, journaliste ; Reynald Secher, historien ; Prof. Giorgio Nicolini, directeur de Tele Maria ; Michael J. Matt, directeur de The Remnant ; John-Henry Westen, rédacteur en chef de LifeSiteNews.com ; Vittoria Alliata di Villafranca, journaliste, écrivain ; Maria Guarini, éditeur ; Prof. Francesco Lamendola; António Carlos de Azeredo, éditeur ; Riccardo Zenobi, écrivain ; Danilo Quinto, écrivain ; Jeanne Smits, journaliste ; Olivier Figueras, journaliste ; Maître André Bonnet, avocat, fondateur de l’association Promouvoir ; Jean-Pierre Maugendre, délégué général de Renaissance Catholique ; abbé Guy Pagès ; Dr Stefano Montanari, directeur scientifique, Nanodiagnostics laboratory, Modena; Dr Antonietta Gatti, directeur de recherches, Nanodiagnostics laboratory, Modena; Prof. Alessandro Meluzzi, psychiatre ; Prof. Martino Mora, philosophe ; Prof. Massimo Viglione, historien et essayiste ; Prof. Elisabetta Sala, enseignant et écrivain ; Steven Mosher, président du Population Research Institute ; Prof. Amadeu Teixeira Fernandes, Georgetown University ; Alfonso Martone, CNR Italy.

Source : Valeurs actuelles.

Partager cet article

Repost0
1 juin 2020 1 01 /06 /juin /2020 15:30

Suite à l'absence préoccupante de réponse à notre courrier du 13 avril dernier à Mme Wilmès sur le coronavirus, le confinement et les futurs vaccins, notre avocat Me Georges Henri Beauthier lui a envoyé ce jour une mise en demeure, avec copie au roi.  Le citoyen sera-t-il méprisé encore longtemps? Et nos libertés dans tout ça...

Réagissons, avant qu'il ne soit trop tard, comme a aussi mis en garde Edward Snowden...

 

 

 

Copie au roi + courrier d'accompagnement de notre avocat

 

Preuve d'envoi des recommandés

 

Accusé de réception du Palais Royal, reçu le 8 juin 2020

Coronavirus, tracing, 5G et futurs vaccins: mise en demeure du gouvernement de Sophie Wilmès, avec copie au roi

Voir aussi ici, comme nous venons de le découvrir au moment où nous écrivons ces lignes: 

 

Frydman, B., « En pleine pandémie, les gouvernants s’attaquent à la démocratie participative du jury citoyen », Le Soir, 1er juin 2020.

Extrait : « Une offensive éclair, pilotée par le Ministre de la Justice Koen Geens, fait actuellement pleuvoir sur le Parlement un déluge de texte réformant (à nouveau !) la justice. Parmi ceux-ci, le dépôt le 11 mai d’un nouveau code de procédure pénale (726 pages) qui prévoit notamment la suppression totale et définitive du jury citoyen et de la Cour d’assises, dont le ministre a juré la perte depuis longtemps ».

Partager cet article

Repost0
1 juin 2020 1 01 /06 /juin /2020 10:36

Compte tenu du matraquage médiatique de peur et d'alarmisme auquel on a eu droit depuis des semaines, il n'est pas toujours évident pour tout un chacun de démêler le vrai du faux, ni de trouver des éléments suffisants d'analyse ou de décryptage de l'actualité bouillonnante sur le sujet.

 

Voici dès lors ci-dessous, une petite sélection non exhaustive bien sûr, de quelques vidéos d'auteurs et contributeurs divers afin de vous fournir un éclairage autre sur ce dossier, par rapport à la pensée dominante jusqu'ici véhiculée par les grands médias dont l'indépendance laisse pour beaucoup à désirer...

 

 

Bon visionnage à tous !

Voir aussi (pour se faire un avis, librement), l'avis du Dr Judy Mikovitz dans une vidéo, particulièrement censurée un peu partout...

Coronavirus: quelques vidéos pour se réinformer

Partager cet article

Repost0
22 avril 2020 3 22 /04 /avril /2020 16:57

Partager cet article

Repost0

                    

Recherche

Contact

 

initiative.citoyenne[at]live.be

Courriers Aux Autorités & Autres Documents Importants

Ce site refuse de cautionner le label HONcode.

Ce site refuse de cautionner le label HONcode    

Ce site soutient Nurpa pour la liberté d'internet

Boutton de soutien à la NURPA