Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
1 octobre 2010 5 01 /10 /octobre /2010 21:50

Le 12 septembre 2010

 

La désinfection régulière des mains avec un gel hydroalcoolique recommandée par les autorités sanitaires pendant la pandémie de grippe H1N1 ne fait pas grande différence dans le taux d'infection assure une étude américaine.

 

La mesure avait été pourtant jugée primordiale pour endiguer tout risque d'épidémie. La désinfection régulière des mains avec un gel hydroalcoolique recommandée par les autorités sanitaires pendant la pandémie de grippe H1N1 ne fait pas de grande différence dans le taux d'infection et les maladies qui en découlent, selon une étude publiée dimanche.
 
"Un désinfectant des mains à base d'alcool n'a pas réduit de façon notable la fréquence de l'infection avec des rhinovirus -responsables notamment du rhume- ou du virus de la grippe", écrivent les auteurs de cette étude. Celle-ci a été présentée au premier jour de la 50e conférence annuelle de l'ICAAC (Interscience conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy), principal congrès mondial sur les maladies infectieuses.

 

L'ICAAC réunit quelque 12.000 infectiologues à Boston (Massachusetts, nord-est) du 12 au 15 septembre.

 

Pas de réduction significative

 

Dans le groupe des participants à cette recherche qui se sont désinfectés les mains toutes les trois heures pendant dix semaines (du 25 août au 9 novembre 2010), il y a eu 42 infections sur cent sujets avec des rhinovirus, comparativement à 51 pour cent dans le groupe témoin. De façon similaire, 12 participants sur cent qui s'étaient aussi régulièrement désinfectés les mains ont été infectés avec le virus de la grippe pandémique, contre 15 chez ceux n'ayant pas recouru à un désinfectant. "La désinfection régulière des mains n'a pas non plus réduit de façon significative la fréquence des maladies provoquées par ces virus", écrivent les auteurs de cette recherche menée par le Dr Ronald Turner, de l'Université de Virginie (sud-est).

 

Source: LCI 



gels-hydro.jpg

 

L'avis d'Initiative Citoyenne: Alors qu'un bon savon de Marseille est moins cher et au moins aussi efficace, c'est la peur qui a une fois de plus permis au consommateur de payer plus facilement pour ces produits "tendance" et dans l'air du temps. Par ailleurs, cette vision guerrière des "méchants microbes" à tuer absolument ne résiste pas à l'examen: comme cette étude en apporte une preuve indirecte de plus, c'est la résistance immunitaire dépendant de l'hygiène de vie individuelle qui fait la différence et non des artifices extérieurs qui pourraient se substituer à la raison d'être de notre système immunitaire lui-même. "Le microbe n'est rien, le TERRAIN est tout" a même fini par avouer Pasteur sur son lit de mort...

Partager cet article

Published by Initiative Citoyenne - dans Grippe A H1N1
commenter cet article

commentaires

Bernard 15/01/2011 22:10


Oui bien sûr, le savon de Marseille (ou d'ailleurs !) fera très bien l'affaire. Il y a quelques jours je suis allé dans une pharmacie : j'ai été impressionné par l'étalage massif de produits
destinés à ce type de prévention.

Ce jour, il y avait une émission sur la Cinq, présentée par Paul Amar. Un médecin est venu réciter son couplet sur la vaccination grippale totalement inoffensive, juste une petite rougeur, c'est
tout.

Suivait l'affaire du Médiator où tous s'accordent, ministre en tête, à reconnaître les dysfonctionnements de l'Afssaps. Mais qui était chargé de la surveillance du vaccin antigrippal ? L'Afssaps
qui là a fait son boulot à la perfection, comme pour la vaccination hépatite B...

Et à la suite de cette surveillance impeccable, les vaccins seraient d'une parfaite innocuité et il faudrait avaler ça ! Et ils veulent rétablir ainsi la confiance !!! Ils se fourrent la seringue
dans l'œil jusqu'au poussoir car de tels arguments apparaissent aujourd'hui instantanément à tous comme cousus de fil blanc.

A vouloir trop en faire...

Il a aussi affirmé que la variole avait été vaincue par la vaccination !!! Rappelons qu'après l'échec des grandes campagnes de vaccination ce fut la recherche active des malades, leur isolement
rigoureux, la recherche active des contacts avec des critères pertinents, leur isolement à la première fièvre, soit avant qu'ils deviennent contagieux, qui a permis de vaincre la variole. Voir à ce
sujet :

http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2007/06/21/5380719.html


Bernard 15/01/2011 10:27


Ce n'est peut-être pas si simple...

Au printemps 2010, Roselyne Bachelot, encore ministre de la santé, se félicitait de l'action des mesures dites barrières. Grâce à elles, disait-elle, nous n'avons pratiquement pas eu de
bronchiolite ni de gastro et finalement beaucoup moins de grippe qu'attendu. Nous renouvèlerons l'expérience la saison prochaine.

Nous y sommes et on ne voit pas de rappels sur les gestes barrières alors que nous sommes en épidémie de grippe, de gastro et de bronchiolite. Certains s'en étonnent comme je l'ai entendu sur la
Cinq en présence de Didier Houssin qui confirme que cela avait été fait au mois d'octobre mais plus rien maintenant.

Pourquoi cela ?

Pas efficaces ou trop efficaces ?

Pour retrouver un peu de crédibilité les autorités sanitaires avaient absolument besoin qu'il y ait cet hiver une bonne épidémie de grippe avec des morts. Sans parler des laboratoires...Les études
montrant l'inefficacité de ces mesures barrières et venant contredire les propos de la ministre tombaient donc à pic pour "justifier" de ne rien faire et de donner ainsi un maximum de chances aux
virus...

Même si elle étaient inefficaces sur la propagation de la grippe, ce n'est certainement pas le cas pour les gastros. Alors ?


Initiative Citoyenne 15/01/2011 15:28



Merci pour ce commentaire, l'analyse est des plus intéressantes...


En tout cas ce qui est clair, c'est que l'usage de "gels hydroalcooliques" n'est pas forcément plus utile ou plus efficace que le bon vieux simple savon;-) Mais là encore, un maximum de gens
ont espéré faire leur business sur base de la peur



                    

Recherche

Contact

 

initiative.citoyenne[at]live.be

Courriers Aux Autorités & Autres Documents Importants

Ce site refuse de cautionner le label HONcode.

Ce site refuse de cautionner le label HONcode    

Ce site soutient Nurpa pour la liberté d'internet

Boutton de soutien à la NURPA