C'est assez cocasse et pour le moins contradictoire que pour ce qui est des pilules, Mme Onkelinx se dit désireuse de "mieux informer les patientes" pour qu'elles puissent mieux choisir en concertation avec leur médecin, alors que pour les vaccins, il n'a jamais été question d'une telle initiative!! Or, le moins qu'on puisse dire est que cela ne serait pas du luxe, comme la récente révélation de documents confidentiels accablants sur les vaccins pédiatriques Prevenar et Infanrix hexa l'a montré. La réalité est double: d'une part, si la loi du 22 août 2002 sur les droits du patient était respectée, ce genre d'initiatives (sur la pilule ou les vaccins) n'aurait pas lieu d'être et d'autre part, les parents de bébés et de jeunes enfants encore immatures pour accepter ou refuser un acte médical susceptible de modifier toute leur vie à jamais, auraient encore bien plus besoin d'info. Cette info démontre donc juste, par contraste, que les vaccins sont vraiment le tabou des tabous en médecine!

PS : Il faut rajouter à cela le fait que les vaccins concernent un bien plus grand nombre de gens encore que les seules femmes sous pilule et, par ailleurs, les effets secondaires graves possibles des vaccins sont également beaucoup plus nombreux et variés que ceux des pilules de 3° et 4° générations : on peut par exemple pointer tout le vaste champ des maladies auto-immunes mais aussi, hélas, des troubles circulatoires à type d’embolies, de thromboses (après le Gardasil par exemple) ou d’accident vasculaire cérébral (AVC), une des trois premières causes de mortalité en Belgique et en Europe et la première cause de handicap acquis chez l’adulte !