Vous connaissez sans doute l'expression "laver plus blanc que blanc" n'est-ce pas?
Seulement voilà, quand cela concerne les vaccins et que cela consiste à nier des contre-indications que même les fabricants de vaccins admettent dans leurs notices, cela fait froid dans le dos et doit inévitablement appeler un sursaut citoyen.
Voici donc un exemple tout à fait concret et qui concerne certainement des dizaines d'enfants chaque année dans notre pays et sans doute même plus:
Dans un document de l'ONE sur la santé dans les milieux d'accueil (p.44), on peut clairement lire à la rubrique des FAUSSES CONTRE-INDICATIONS à la vaccination:
"Une diminution de l'état de conscience et/ou du tonus musculaire, consécutive à la première vaccination anti-coquelucheuse."
ALORS QUE dans la notice du fabricant de l'Infanrix (tétra, penta et hexa)**, on peut notamment lire à la rubrique "Mises en garde et précautions":
« Si la survenue de l’un des événements suivants est chronologiquement liée à l’administration d’une vaccination DTP (= diphtérie, tétanos, Pertussis càd Coqueluche, précision d'Initiative Citoyenne), l’administration d’autres doses contenant des composants de la coqueluche devra être soigneusement évaluée:
température ≥40,0 °C, dans les 48 heures, ne pouvant être attribuée à une autre cause;
collapsus ou pseudo-état de choc (épisode d’hypotonie-hyporéactivité) dans les 48 heures;
pleurs persistants, inconsolables, d’une durée supérieure à 3 heures, survenant dans les 48 heures après la vaccination;
convulsions avec ou sans fièvre, survenant dans les 3 jours. »
Il nous revient également du terrain de la part de plusieurs médecins scandalisés que l'ONE n'hésite pas, par l'intermédiaire de "ses conseillers pédiatres" à recommander, en cas d'effets secondaires dus aux précédents vaccins, la poursuite de la vaccination mais "en milieu hospitalier", pour ainsi mieux contester des certificats logiques et prudents de contre-indication aux autres doses!
L'ONE commet donc des actes d'imprudence (que beaucoup qualifieraient, à juste titre selon nous, de criminelle) dont vos enfants pourraient faire les frais avec des risques de graves séquelles pour lesquelles l'ONE n'assumera en contrepartie aucune responsabilité, prétextant sans doute qu'elle se base sur dieu sait quel "consensus international d'experts"!
Il est donc CAPITAL pour la santé et le bien-être de ces enfants que les parents dans ces situations sachent s'arrêter à temps et soient complètement conscients de la dangereuse témérité de l'ONE, que visiblement plus rien n'arrête, pas même les restrictions et mises en garde, pourtant déjà trop limitées selon nous, des fabricants.
** Vous pouvez consulter la notice professionnelle des vaccins Infanrix (issue du Compendium suisse des Médicaments) ici: Infanrix Hexa, Penta et Tetra.
Pour vous informer sur l'éthique de l'ONE et ses méthodes en matière de vaccination, vous pouvez consulter divers articles déjà publiés à ce sujet:
- Notre lettre de questions à l’ONE envoyée par recommandé (en déc. 2011)
- La pseudo réponse (« dérobade ») de l’ONE
- Notre communiqué de presse du 22 déc. 2011 sur cette dérobade de l’ONE
- Vaccins : l’ONE tente de se justifier auprès des parents
- Notre courrier à la Ministre Laanan au sujet de la direction médicale de l'ONE
- Vaccins : aveux & mensonges de l’ONE
- Les relations entre l'ONE et la presse: levons un coin du voile
- Vaccins : peur, panique et hypocrisie se poursuivent à l’ONE
- Vaccins: plainte pénale contre l'ONE et autres plaintes en vue
- Vaccins: piètres justifications de l'ONE dans la presse
- Vaccins en crèches: le moratoire de la ville de Bruxelles, un sérieux camouflet pour l'ONE?
- Publicité déguisée de l'ONE dans le Journal du Patient ?
- Et voir bien sûr aussi: l’émission interpellante de RTL-TVI (20 février 2012)