Hier, Initiative Citoyenne a réécrit aux Associations de Parents et aux Directions d'Ecoles secondaires en Belgique francophone.

Notre nouveau courrier fait suite à la récente décision japonaise de ne plus recommander les vaccins anti-HPV, pourtant utilisés en Belgique dans le cadre de la médecine scolaire, suite à un contrat conclu entre la Fédération Wallonie-Bruxelles et GSK pour une durée d'au moins 4 ans.

En 2011 déjà, Initiative Citoyenne avait écrit aux Associations de Parents UFAPEC et FAPEO ainsi qu'aux directions d'établissements secondaires, sur cette même question.

Bien que plusieurs parlementaires aient été informés, coupures de presse à l'appui, il est prudent vu leur inertie scandaleuse, de compter avant tout sur le bon sens des intervenants de première ligne, et en premier lieu sur celui des parents. (actualisation au vu des réactions récentes: lire ici la salutaire interpellation de la Ministre Laanan par le député Patrick Dupriez) 

From: Initiative Citoyenne

Sent: Monday, June 17, 2013 5:08 PM

To: secretariat@fapeo.be ; info@ufapec.be

Subject: Vaccination scolaire anti-HPV.... Le Japon vient cependant de cesser de recommander les vaccins HPV Gardasil et Cervarix!

Mesdames, Messieurs représentants des Associations de Parents,

Nous vous avions déjà écrit en août 2011 sur le sujet.

Nous souhaitions toutefois vous tenir informés de la toute récente (et officielle) décision du Ministère japonais de la Santé - annoncée dans le Japan Times, journal japonais officiel- de cesser de recommander les vaccins anti-HPV Gardasil et Cervarix, suite à près de 2000 rapports d'effets secondaires. Le panel d'experts appointés par le Ministère a déjà conclu à ce stade que la relation causale avec cette vaccination était "hautement possible", même si les investigations se poursuivent et prendront encore plusieurs mois.

Vous trouverez plus d'informations factuelles et scientifiques rigoureuses sur cette situation au lien suivant ainsi qu'en pièce jointe:

http://ddata.over-blog.com/3/27/09/71/2012-2013/Le-japon-cesse-de-recommander-les-vaccins-Gardasil---Cervar.doc  [Aussi publié ce jour sur le site Agoravox]

Les données scientifiques actuelles ne sont hélas guère rassurantes comme vous pourrez le lire dans cet article ci-dessus (les sources officielles sont dans les liens cliquables, nous n'affirmons rien sans preuve!)

En Belgique, où la Fédération Wallonie-Bruxelles a acheté des vaccins pour 4 ans dans le cadre de la médecine scolaire, tout va donc continuer dès la prochaine rentrée scolaire, dans le même contexte d'opacité et de désinformation et ce que nous déplorons, c'est que l'immense majorité des parents que vos associations représentent, risquent de ne pas pouvoir bénéficier de ces informations scientifiques et factuelles, pourtant déterminantes pour la réalisation d'un REEL CHOIX et l'exercice de leur droit, pourtant reconnu dans la loi de 2002, à un consentement libre et pleinement éclairé!

A nos yeux, le non relai par des médias suffisamment objectifs de telles informations, est de nature à faire courir un risque de santé aux enfants des parents que vous représentez. Ce risque, il existe, il est concret et nous n'inventons rien. Vous pouvez vous-mêmes lire les témoignages de plusieurs parents de victimes (y compris des décès), dans la partie "commentaires" de ce lien: http://laura-vaccin-gardasil.centerblog.net/1-presentation

Nous espérons que vous ferez ainsi tout ce qui est en votre pouvoir pour minimiser ce risque par le seul moyen utile, efficace et gratuit: le partage de l'information.

Merci de votre attention.

Bien cordialement,

Pour Initiative Citoyenne, collectif 100% indépendant (et fier de l'être!),

Marie-Rose Cavalier, Sophie Meulemans, Muriel Desclée.

On l'a déjà écrit, les parlementaires belges font pour l'instant vraiment pale figure par rapport à leurs confrères français et américains. Chez nous, on peine vraiment à trouver le moindre relai par des parlementaires des préoccupations fortes des citoyens en matière de sécurité vaccinale. C'est vraiment trop timide/timoré voire carrément inexistant et ça doit changer!

Le temps encore très confortable des seules questions parlementaires est révolu, c'est devenu largement insuffisant, il faut des propositions de lois, des initiatives fortes et des changements concrets! Se défausser lorsqu'on a une capacité d'action en tant que parlementaire, c'est avoir une responsabilité dans la poursuite de ce scandale sanitaire sans précédent.

Voilà pourquoi Initiative Citoyenne a envoyé à certains parlementaires belges de quoi prendre conscience de leur retard et de l'urgence d'agir enfin...

Mail, tel qui leur a été envoyé (avec photos):

En France & aux USA, voici ce que font courageusement les parlementaires en matière de vaccins... ET EN BELGIQUE???!!!!

Mesdames & Messieurs les Parlementaires,

Nous souhaitions vous communiquer ce que vos confrères parlementaires américains et français ont le courage de faire en matière d'interpellations et de propositions de lois SUR LES VACCINS...

FRANCE- interpellations de plusieurs sénateurs sur la présence problématique d'aluminium dans les vaccins et malaise flagrant de la Ministre française de la Santé

USA- proposition de loi de Bill POSEY pour exiger ENFIN des études comparatives (et donc réellement scientifiques) comparant les enfants vaccinés aux enfants non vaccinés

USA- proposition de loi de la députée du Maine Andrea Boland pour rendre obligatoire la révélation aux parents des composants vaccinaux & mentionner qu'ils ont le droit de refuser un vaccin X ou Y

En espérant vraiment que cela arrivera à vous inspirer, car ici, de nombreux citoyens Belges se désespèrent  de cette inertie politique incompréhensible dans un domaine aussi grave  et où les preuves d'un problème évident de sécurité sont pourtant aussi criantes!!!!!!!!

Encore aujourd'hui, nous apprenions par un médecin belge le nouveau décès en Flandre d'un enfant seulement une semaine après l'injection du très lucratif vaccin Prevenar (plus que probablement en co-administration/cocktail avec d'autres vaccins, comme officiellement recommandé). Encore un cas qui sera plus que probablement étiqueté "coïncidence" et classé dans la catégorie fourre-tout si commode des "morts subites INEXPLIQUEES du nourrisson"!  Et ce alors que des documents confidentiels des fabricants et publiés sur notre site internet révèlent un risque d'effets secondaires neurologiques 3 fois plus grand en cas de co-administration du vaccin Infanrix hexa avec le Prevenar comme pourtant toujours recommandé!!!!!!!!!!!!! voir ICI et ICI

En France, ils sont du reste passé du schéma vaccinal de base de 4 doses par enfant (3+ 1) à un schéma de 2+ 1 doses, supprimant ainsi une des doses faites de façon rapprochée dans les tous premiers mois de vie... pourquoi pas cela en Belgique, au lieu des 4 doses (certes plus lucratives pour les pharmas, dont GSK, basé sur notre sol...) Car nous vous rappelons qu'à chaque dose supplémentaire, il y a aussi un risque supplémentaire d'effet secondaire grave au terme duquel toute une vie peut basculer à jamais - voyez à ce propos diverses photos de victimes en pièce jointe, regardez-les bien car cela pourrait tout à fait être votre fille, votre amie, etc. NOUS SOMMES TOUS CONCERNES. Photo 1 et photo 2: petit Ian (USA) décédé à 47 jours dans des souffrances épouvantables après le vaccin anti-hépatite B; photo 3: Alexis (Québec), encéphalopathie épileptogène et sa vie fichue à jamais après 4 vaccins faits en même temps à l'âge de 1 an (ROR+ VARIVAX contre la varicelle+ Prevenar+Meningitec). Photo 4: le petit Etienne (France) qui ne savait plus marcher après le vaccin HB. Photos 5 et 6: encore d'autres victimes de ce même vaccin HB. Photos 7 et 8: avant/après chez une jeune fille après Gardasil. Après l'encéphalite post-Gardasil, voilà une jeune fille détruite elle aussi à jamais ne sachant plus ni parler, ni marcher, ni manger. Photo 9: Petit Achraf Diwane, devenu tétraplégique 48H après le vaccin hépatite B.  

COMBIEN en faudra-t-il au juste pour que la soi-disant "solidarité vaccinale" finisse par s'inverser??

photo 1. et photo 2

 photo 3.

photo 4

 Photo 5.

Photo 6

Photo 7

Photo 8

Photo 9

Merci de votre attention à tous!

Nous vous prions d'agréer, Mesdames et Messieurs les Parlementaires, l'expression de nos salutations distinguées,

Pour Initiative Citoyenne,

Marie-Rose Cavalier, Muriel Desclée, Sophie Meulemans

PS: Et merci d'avance de nous tenir au courant d'éventuelles démarches courageuses que vous pourriez entamer dans l'intérêt de la santé publique

Le mois dernier, le British Medical Journal publiait un article sur son site intitulé "C'est la croyance et non la science qui est à la base de la promotion du vaccin antigrippal, conclut un nouveau rapport." (voir la traduction synthétique de cet article, en français)

Suite à cet article, plusieurs personnes ont posté des commentaires sur le site du British Medical Journal, dont le Dr Hugh Mann (un médecin retraité du Missouri, USA), en ces termes:

" Les vaccins sont une sacrée vache à lait pour les pharmas. En tant que tels, les vaccins bénéficient donc d'un battage médiatique et tout le tralala qui va avec, sans véritable examen. Il est curieux qu'on accorde aucune attention à la hausse exponentielle parallèle des vaccins et des maladies comme les allergies, l'autisme, le cancer ou encore les affections auto-immunes. Les vaccins sont-ils compromis par leur multimorbidité et leurs effets secondaires (iatrogénie)? Les médias finiront-ils par nous dire la vérité? "

Initiative Citoyenne a tenu à réagir et a donc soumis un commentaire.

Celui-ci a été publié le 12 décembre dernier sur le site du British Medical Journal.

Voir la version anglaise: ICI

Et la version française de ce commentaire: ICI

Un véritable camouflet donc, pour tous ceux qui espéraient nous faire passer pour des fanatiques hors du champ de la Science (cfr la lamentable tentative de diabolisation de la RTBF le 17 octobre dernier dans "Question à la Une")! En réalité, la pseudo-Science est de plus en plus questionnée et dès lors, les non réponses des pseudo experts aux questions sine qua non sur la sécurité des vaccins commence vraiment à peser très très lourd!

NB: Ce qui est particulièrement intéressant à relever, c'est que l'ensemble de nos références ont été reprises dans notre commentaire sur le site du BMJ SAUF évidemment... la dernière qui renvoie directement au document confidentiel accablant de GSK sur l'Infanrix hexa qu'Initiative Citoyenne vient de révéler au public il y a peu.  L'excuse du BMJ était que cela risquait de porter atteinte à la confidentialité des patients dont le cas est évoqué dans ce volumineux document de GSK de + de 1200 pages. Problème: tous les cas ont déjà été anonymisés par la firme. Ce genre d'excuse sert donc surtout à éviter que des lecteurs, spécialement des médecins, de passage sur le site du BMJ, ne puissent accéder de façon aussi directe et facile "au pot au roses", jamais évoqué dans leurs publications professionnelles!

Voici ce qu'a publié le Journal du Médecin le 19 octobre 2012 au sujet d'Initiative Citoyenne notamment... un contenu qui a beaucoup fait rire Initiative Citoyenne ainsi que plusieurs médecins sympathisants à qui ce genre de contenu surréaliste n'a pas échappé...

Voici le droit de réponse qui a été envoyé ce 25 octobre au JdM par Initiative Citoyenne.

Et voici ci-dessous, quelques propos additionnels qui complètent fort bien notre droit de réponse mais que nous n'avons pas inclus dans le texte lui-même, de façon à ne pas dépasser les 1000 caractères, une des exigences mentionnées dans la loi du 23 juin 1961 sur le droit de réponse:

Le Journal du Médecin et le lobby du vaccin s’accrochent à un combat d’arrière-garde qui nous semble anti-démocratique et qui consiste à faire croire à tort à la fausse unanimité médicale derrière la vaccination, tout en évitant la possibilité d’un débat équilibré qui aborderait les questions qui fâchent.  Initiative Citoyenne avait d’ailleurs à ce propos envoyé par mail plusieurs questions pertinentes à des prétendus experts infectiologues et microbiologistes comme le Dr Kinda Schepers et le Pr Youri Glupzynski (cfr notre site), mais ceux-ci n’ont hélas jamais été capables de répondre. Ces questions portaient notamment sur la sous-notification avérée et officiellement admise des effets secondaires graves de vaccins (seuls 1 à 10% étant comptabilisés selon la Revue du Praticien de Novembre 2011), et sur tous les passe-droits dont bénéficient les vaccins en termes d’évaluation (pas d’évaluation contre vrai placebo ni d’analyse pharmacocinétique, aucune étude à long terme pas plus qu’une évaluation des potentiels cancérogène, mutagène et tératogène). Avant de traiter les gens d’illuminés, les gens du JdM devraint d'abord tâcher de démontrer, dans ces conditions, toute la scientificité des personnes qu'ils considèrent comme expertes !

Notre droit de réponse, tel que publié dans le JDM du 31 octobre 2012:

Les enfants de Stéphanie et Rémi Guéret, dans l'Isère, sont ces enfants qui sont scandaleusement privés d'école depuis un an déjà sous de fallacieux prétextes vaccinaux, au mépris des lois et des règlementations en vigueur.

Face à la mauvaise foi écrasante de la part des autorités administratives puisque les enfants disposent pour l'un d'un certificat médical de contre-indication (l'ancien vaccin DTP sans aluminium ayant été retiré du marché et l'actuelle version n'ayant pas d'autorisation de mise sur le marché pour les enfants de moins de 6 ans) et pour l'autre, d'une vaccination déjà réalisée pour le second, les parents Guéret font preuve d'un courage et d'une détermination qui sont à saluer. Sans parler du fait qu'ils avaient également été honteusement dénoncés au juge des enfants pour "maltraitance"!

Peu d'élus ont osé défendre et soutenir ces parents, ce qui ne nous étonnera guère au vu de l'inertie et de la déresponsabilisation parlementaires affligeantes que nous avions déjà pu constater à l'occasion de la grippe A/H1N1. Un élu toutefois, Mr François Brottes, le député-maire de Crolles dans l'Isère, a toutefois rédigé un fort bon courrier sur le cas des Guéret au Ministre de l'Education, en lui demandant que les enfants Guéret, qui répondent bien aux exigences de la règlementation, puissent faire leur rentrée scolaire comme les autres cette année.

Initiative Citoyenne qui suit l'évolution de ce dossier avec attention a jugé bon d'écrire un courrier recommandé à la Directrice d'Ecole des enfants ainsi qu'à sa supérieure hiérarchique (la directrice d'Académie de l'Isère).

Lire ce courrier recommandé d'IC du 30 août 2012 à ces deux Directrices: ICI 

Et voici à présent un "bel" exemple d'arrogance administrative, des gens qui croient savoir mais n'ont plus que probablement jamais rien lu, tant sur l'efficacité supposée que sur les risques et les composants de ces vaccins contre le tétanos:

« N’étant pas vaccinés contre le tétanos, l’école, que ce soit la maternelle ou la primaire, ont des sorties, des sorties ski, ont des sorties à la ferme, au cirque, on ne peut pas prendre le risque de les accepter en collectivités. Pour nous, sachant qu’ils ne sont pas vaccinés contre le tétanos, ça serait de la non assistance à personne en danger. » Monique Hilaire, 2° Adjointe au Maire d’Allevard dans le documentaire « Vaccins, le virus du doute ».

Il sera alors bénéfique à Mme Hilaire de lire le contenu de notre lettre (cfr ci-dessus), de façon à ce qu'elle puisse se rendre compte qu'injecter des substances dont la toxicité est CONNUE peut  alors relever tout autant de la non assistance à personne en danger et ce, même si cette injection de substances toxiques est préconisée par d'éloquents experts!

Enfin, pour la lanterne de Mme Hilaire, il est bon aussi de rappeler des données scientifiques qu'elle ignore plus que probablement, à savoir que même vaccinés, des gens et des enfants peuvent encore contracter le tétanos, comme rappelé dans une lettre du Dr Vinson au British Medical Journal en 2000 qui titrait justement "La vaccination n'exclut pas le (diagnostic) de tétanos."

Le Dr Kris Gaublomme qui étudie les effets de la vaccination depuis plusieurs décennies et qui en connaît sûrement plus sur le sujet que Mme Hilaire, conclut, au terme d'une revue détaillée de la littérature sur le tétanos et sa vaccination riche en aluminium neurotoxique que:

« La littérature quantitativement impressionnante sur les effets secondaires du vaccin anti-tétanique et la gravité de ses complications font qu'il est absolument impossible de les ridiculiser en les faisant passer comme rares et bénignes. Agir ainsi ne pourrait que démontrer une profonde ignorance de la littérature scientifique à ce sujet. Cunningham, Brindle et d'autres insistent sur l'importance de disposer d'adrénaline injectable rapidement disponible, admettant ainsi que la vaccination est un acte médical pouvant mettre la vie en danger. Ceci parle déjà de lui-même. Risquer sa vie avec une intervention médicale probablement inefficace dans le but d'éviter une maladie qui ne surviendra probablement jamais n'est pas une pratique médicale censée. Tout ce qu'il faut, à l'échelle mondiale afin d'éviter la majorité des cas de tétanos, ce sont des ciseaux propres pour couper le cordon ombilical des nouveaux-nés. L'information, du savon et du peroxyde d'hydrogène pourraient faire un bien meilleur travail que le vaccin anti-tétanique.».

                                Merci à René Bickel pour ses dessins plein de bon sens! www.bickel.fr

Et voir aussi ICI ce reportage du 7/09 sur France 3 sur cette affaire.