Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 septembre 2017 1 11 /09 /septembre /2017 22:35

Les vaccins ont provoqué une dermatite et le diabète de type 1 chez notre petit garçon

                                          Bruno Péres, 3 septembre 2017

Les vaccins ont provoqué une dermatite et le diabète de type 1 chez notre petit garçon

Quand notre petit garçon, Rafael, est né le 9 septembre 2014, il était heureux et en parfaite santé. Au cours des premiers jours de sa vie on lui administra deux vaccins : le vaccin contre l’hépatite B et le BCG. Quelques jours plus tard, il a fait une grave dermatite.

Le médecin nous a dit que la chose était commune chez les bébés et nous a assurés qu’il n’y avait rien à craindre. Après quelques semaines, la dermatite a disparu. Nous avions accepté ce que le médecin nous avait dit et pensions que la dermatite n’avait pas été causée par le vaccin. En rétrospective, je reconnais que la réaction du bébé était déjà en fait, un signe de ce qui allait se produire dans la suite.

Au cours des mois suivants, Rafael n’est pas tombé malade. Il a été allaité jusqu’à 11 mois.

Une semaine et demi  après son premier anniversaire, soit le 21 septembre 2015, nous nous sommes rendus au Centre de santé pour que notre petit reçoive les vaccins recommandés, soit le vaccin contre l’hépatite A et le ROR (Rougeole, Oreillons, Rubéole). C’est cette série de vaccins qui a changé toute la vie de notre famille.

Au cours des jours suivants, l’énergie de notre petit a considérablement diminué et son humeur s’en est fortement ressentie. Il avait tout le temps soif et était très fatigué. Il n’avait plus la force de jouer comme précédemment. Deux semaines plus tard, soit le 2 octobre, il reçut le diagnostic de diabète de type 1. Dans notre famille, personne ne souffre de diabète de type 1.

Nous avons voulu effectuer un autre test pour confirmer le diagnostic. Ce test a révélé des anticorps positifs, ainsi que la valeur hbA1c pour l’hémoglobine glyquée.

Cela a confirmé nos craintes et nous a menés à nous interroger sur les vaccinations.

Nous avons commencé à chercher des preuves que les vaccinations pouvaient être des causes potentielles de certaines maladies de l’enfance.

La première preuve que nous avons découverte se trouvait dans la notice des vaccins. Nous avons estimé que tout lien éventuel entre les vaccins et le diabète de type 1 aurait dû nous être divulgué. Nous avons poursuivi nos recherches en ligne et avons constaté que des éléments de preuves allaient dans le sens de nos préoccupations. Nous avons trouvé très frustrant de constater que les preuves étaient largement disponibles, mais restaient ignorées de la communauté médicale.

Faudrait-il vraiment que la moitié de la population vaccinée soit affectée pour que l’on puisse enfin se pencher sur le problème ?

Nous avons accumulé quantité de preuves qui montrent que les vaccins sont susceptibles de provoquer des dommages de santé chez les enfants. Faudrait-il croire que ces dommages de santé causés chez les enfants ne constitueraient pas des  raisons suffisantes pour mettre un terme à l’utilisation de vaccins dangereux ?

En outre, ce ne sont pas que les enfants qui sont touchés négativement, mais aussi leurs familles et tous les autres contacts. Mais, ce sont avant tout les parents qui doivent porter l’énorme fardeau imposé par le manque d’information.

Je crois que les vaccins ne posent pas de problème pour la plupart des gens, mais qu’ils peuvent provoquer de terribles réactions pour un petit groupe de personnes qui n’ont pas été mises en garde par rapport aux complications qui pourraient se produire après vaccination. J’aurais de loin préféré que mon petit garçon fasse la rougeole, les oreillons et la rubéole plutôt que de faire un diabète.

Trois ans plus tard, nous devons lui injecter sept doses d’insuline par jour. Ses taux de glucose doivent être contrôlés entre 10 et 12 fois par jour. En raison du risque d’hypoglycémie, ses taux de glycémie doivent être contrôlés tous les soirs. Ma femme et moi devons restés éveillés presque toute la nuit pour nous assurer que notre enfant n’est pas en danger. Le diabète de type 1 est une maladie auto-immune qui nécessite une attention de toutes les heures.

Eléments et dispositifs médicaux nécessaires à la santé de Rafael

Aujourd’hui, Rafael va mieux et notre famille est heureuse. Il nous faudra cependant continuer à vivre en nous occupant d’une maladie incurable qui nécessite des soins journaliers pour le restant de nos jours. Je suis de tout cœur avec ces personnes et ces familles qui ont été victimes de complications vaccinales. Si les parents étaient informés des véritables risques que comportent les vaccins, risqueraient-ils que l’on injecte dans le corps de leurs plus précieux trésors des vaccins potentiellement dangereux?

Que préférez-vous pour votre enfant ? Le diabète ou la rougeole ? L’autisme ou les oreillons ? La grippe ou l’arthrite ? L’hépatite A ou une paralysie Guillain-Barré ? Ne prenez pas de risques avec la vie de vos enfants ! La rougeole peut être facilement traitée ; il n’en va pas de même pour le diabète de type 1 !

Source: Stopmandatoryvaccination.com

Partager cet article

Repost 0
Published by Initiative Citoyenne - dans Effets secondaires-risques
commenter cet article

commentaires

anne 12/09/2017 17:28

Les cas de diabète rencontrés après vaccination contre l’hépatite B sont du type I.
D’ailleurs, dans un document relatif au premier vaccin de l’Institut Pasteur (Hevac B), le diabète insulinodépendant était la seule contre-indication à cette vaccination. Curieusement, cette contre-indication a disparu des brochures suivantes alors que l’antigène des nouveaux vaccins est le même.
http://www.infovaccin.fr/complications_antiHb2.html

Initiative Rationnelle 12/09/2017 22:43

"le diabète insulinodépendant était la seule contre-indication à cette vaccination"

Penser que la vaccination contre la rougeole peut causer un diabète parce que le diabète est une contre-indication de la vaccination contre la rougeole est irrationnel.

Être enceinte est une contre-indication de la vaccination contre la rougeole. Faut-il comprendre que la vaccination contre la rougeole vous fera tomber enceinte ?



D'autre part, la remarque qui est faite plus bas est indépendante de cette objection: Il y aurait plus de DÉCÈS dus à la rougeole sans vaccination qu'il n'y a de CAS de diabète de type 1 aujourd'hui avec une couverture vaccinale de plus de 90%. C'est une constatation factuelle qui reste valide que vous soyez en mesure de montrer que la vaccination peut causer des diabètes de type 1, ou pas. (Pour l'instant, c'est pas)

Yonnel BALEZ 12/09/2017 16:30

J’ai écrit un petit texte résumé qui propose une solution à de nombreux maux provoqués par l’aluminium:

Les travaux du professeur Chris EXLEY en GB, montrent que l'aluminium qui est introduit dans
notre corps ne peut en sortir qu'en présence de silicium. Or, le corps d'un adulte contient norma-
lement 6 à 7 grammes de silicium. Ce silicium est indispensable pour les cartilages, les os, les
parois des veines et des artères, les cheveux et les poils (y compris les poils dans le limaçon des
oreilles. Chaque fois qu'un atome d'aluminium rencontre un atome de silicium, il s'associe dans un
molécule complexe qui, elle, est immédiatement excrétée par les reins. D'où un avantage et un
inconvénient. L'avantage, c'est que cet aluminium qui est un puissant neurotoxique est évacué;
l’inconvénient, c'est que ce silicium va manquer à notre corps.
Il faut donc réapprovisionner notre corps en silicium. La méthode la plus simple est tout simplement
de boire de l'eau minérale contenant de la silice (oxyde de silicium). L'eau minérale française qui
contient le plus de silice est l'eau DIDIER dont la source est en Martinique. Elle contient 140 mg par
litre de silice. Chaque litre contient donc 42,61 mg de silicium. En buvant un litre par jour, on
reconstitue son stock de silicium et on élimine l'aluminium. On trouve de l'aluminium partout: les
cosmétiques, les vaccins, la nourriture: lait pour bébé, pain de mie, et autre produits de divers
industriels en nourriture à consommer.
Beaucoup de phénomènes apparemment inexpliqués lors de vaccinations sont dus très
probablement à de l'aluminium dans le cerveau et à la baisse presque totale de silicium dans
notre corps par la nourriture...

J'ai lancé une pétition contre l'aluminium dans le corps humain voir le site change.org: lien ci-dessous
https://www.change.org/p/emmanuel-macron-et-son-premier-ministre-interdire-l-aluminium-dans-les-vaccins-et-la-consommation-humaine?recruiter=741804646&utm_source=share_petition&utm_medium=email&utm_campaign=share_email_responsive&utm_term=recruit_notification

Initiative Rationnelle 12/09/2017 16:29

"Que préférez-vous pour votre enfant ? Le diabète ou la rougeole ? "


Sur 800.000 naissances par an en France, si on ne vaccine pas mais qu'on laisse "faire la maladie", il y aura environ 240 décès ou séquelles graves et irréversibles. - http://www.info-rougeole.fr/rougeole.html

Sur 800.000 naissances par an en France, il y a environ 110 diabètes de type 1. Pas des décès dûs au diabète, juste des diabètes. - https://www.inserm.fr/index.php/thematiques/physiopathologie-metabolisme-nutrition/dossiers-d-information/diabete-de-type-1-did

Vous affirmez que le vaccin contre la rougeole est susceptible de provoquer un diabète de type 1. Même si la vaccination pouvait causer un tel diabète, ce qui est une affirmation infondée, même si la vaccination causait TOUS les cas de diabète de type 1, même si la vaccination était également responsable du diabète chez les enfants NON VACCINÉS, même si tous ces cas de diabète étaient TOUS MORTELS À 100%, même si toutes ces conditions extraordinaires, improbables, impossibles étaient réunies, on sauverait toujours plus de vies en vaccinant les enfants qu'en ne les vaccinant pas.

Initiative Rationnelle 19/09/2017 09:31

"ok, mais vous dites "il y aura 240 décès"."

Non. Je dis: "il y aura environ 240 décès ou séquelles graves et irréversibles"


"Depuis quand une donnée est une prédiction ?"

Depuis qu'il est possible en science de quantifier un événement qui ne s'est PAS produit. (un peu avant, en fait) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14613687


Avec une boule de cristal, on fait des prédictions. En science, on fait des prévisions.

Sylvio 18/09/2017 23:51

@ Initiative Rationnelle
ok, mais vous dites "il y aura 240 décès".
Depuis quand une donnée est une prédiction ?

Initiative Rationnelle 18/09/2017 20:11

"Vous lisez dans les boules de cristal ?"

Je lis dans les données épidémiologiques, comme celles qui se trouvent dans le lien que j'ai fourni.

Sylvio 14/09/2017 17:01

@ Initiative Rationnelle :
"il y aura environ 240 décès"
Vous lisez dans les boules de cristal ?

                    

Recherche

Contact

 

initiative.citoyenne[at]live.be

Courriers Aux Autorités & Autres Documents Importants

Ce site refuse de cautionner le label HONcode.

Ce site refuse de cautionner le label HONcode    

Ce site soutient Nurpa pour la liberté d'internet

Boutton de soutien à la NURPA