Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 septembre 2021 5 17 /09 /septembre /2021 09:30

Ce vendredi 17 septembre 2021, le collectif Initiative Citoyenne convie les journalistes pour les informer de la récente mise en demeure envoyée ce mercredi 15 septembre par notre avocat, Me George Henri Beauthier, à la Ministre Caroline Désir, Ministre de l'Education en Fédération Wallonie-Bruxelles, avec copie et recommandé aux Associations de parents UFAPEC et FAPEO. 

 

Vous trouverez ici, le texte d'invitation aux médias.

 

Vous trouverez ici notre communiqué de presse de ce vendredi 17 septembre.

 

Et vous trouverez enfin ici copie intégrale de ce courrier envoyé à la Ministre sur le cadre de cette vaccination scolaire, qui concerne tous nos jeunes.

 

SI VOUS ÊTES PARENT, ENSEIGNANT, DIRECTEUR, JEUNE/ADO, PROFESSIONNEL DE SANTE, peu importe, vous avez chacun un rôle constructif possible à jouer: dispatchez le plus massivement possible ces infos svp, faites connaître l'existence de cette initiative dans vos classes, dans vos foyers, par mails ou via les réseaux sociaux à vos amis, elles doivent circuler partout, dans toutes les classes, dans toutes les écoles, dans tous les groupes, pour qu'un choix réellement libre et éclairé puisse se faire et que la loi du 22 août 2002 relative aux droits des patients puisse réellement être respectée pour tous. Ne restez pas les bras croisés, soyez acteurs de vos droits et libertés!

 

NOS JEUNES NE SONT PAS VOS COBAYES!

Vaccins covid en milieu scolaire: la Ministre Caroline Désir mise en demeure de répondre et de suspendre la campagne, le temps de lever les opacités

Voir aussiVaccination covid des jeunes dans le cadre scolaire: la Ministre Caroline Désir doit-elle démissionner? (NON REPONSE DE LA MINISTRE ALORS QU'ELLE A OSE PRETENDRE LE CONTRAIRE A DES CENTAINES DE DIRECTIONS DANS UN COURRIER DESTINE A LES "RASSURER"....)

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2014 4 10 /07 /juillet /2014 21:48

Voilà encore un autre domaine qui montre bien la triste cohérence entre toutes les aberrations de l'establishment, soit la promotion indéfendable de ce qui nuit à l'ensemble de la population et qui est contraire à ses intérêts, au détriment de toutes les alternatives abordables, réalisables et hautement préférables (les aliments aux pesticides des grands groupes industriels privilégiés sur ceux des petits producteurs bio; les vaccins plutôt que des remèdes plus sûrs en médecine alternative; les antennes relais à tout va plutôt qu'une communication sincère sur le danger des ondes qui ne valent pas de polluer tous les habitants et d'augmenter ainsi leur risque de cancer pour que quelques marginaux insouciants puissent soi-disant voir des vidéos en rue etc.).

 

Voir les deux vidéos suivantes sur Canal C et sur RTBF (participation de Muriel Desclée, aussi membre d'Initiative Citoyenne)

 

Muriel-Desclee--RTBF-juillet-2014-Afsca.JPG


Partout, dans tous les domaines, la LIBERTE DE CHOIX des consommateurs, des patients et des citoyens est réduite au profit des grands groupes et des intérêts des industriels. Il est URGENT d'agir, chacun à son échelle, dans le domaine qui l'interpelle le plus et à sa manière, avec l'originalité et l'esprit d'initiative propre à chacun d'entre nous. Ne rien faire, c'est se rendre complice. Chacun a une responsabilité envers les générations futures dès lors qu'il sait. Ecrivez à l'Afsca, faites savoir votre indignation, écrivez à ces producteurs et aux journalistes pour communiquer votre soutien mais surtout, surtout, ne restez pas passifs (et cela vaut aussi pour les pressions vaccinales de + en + asphyxiantes!)

 

 

Bonjour,


Le système de deux poids et deux mesures doit être brisé au plus vite: sans quoi c'est notre démocratie qui est brisée.


De quel droit l'AFSCA fait-elle les yeux doux envers l'industrie et ses produits industriels et du zèle vers les petits producteurs et leurs productions locales ? Les pesticides tuent.


Pourquoi l'AFSCA reste-t-elle les mains en poches contre le ROUNDUP TERMINATOR qui n'a jamais reçu une autorisation pour son ADJUVANT ?


Pourquoi l'AFSCA laisse-t-elle passer quand il s'agit de l'industrie, sous le verbo "arome", tout ce qui serait interdit autrement.


Bref, c’est un système de deux poids et deux mesures puisque un petit producteur bio qui travaille en toute transparence se fait royalement entuber par l'arsenal "légistico-administratif" de la prétendue "mise à la norme", alors que cette "mise à la norme" est dictée par l'industrie aux "autorités" pour éliminer tous les petits producteurs locaux qui sont confrontés à "mission impossible".


Or dans un Etat de droit "A l'impossible, nul n'est tenu". Pendant ce temps, pour les industriels (pouvant être véreux), il existe pour eux, toujours une "porte dérobée" comme l'astuce des "aromes" pour faire passer toutes leurs saloperies !!!


Aux citoyens de s'opposer à ce système frauduleux et antidémocratique!

Bien à vous,


Philippe VANLANGENDONCK, avocat au barreau de Bruxelles.


Partager cet article
Repost0
19 octobre 2013 6 19 /10 /octobre /2013 19:00

Le Samedi 19 octobre 2013 21h21, PMO <contact.pmo@free.fr> a écrit :

 

Bonjour,

moutons-humains.jpg

La Confédération paysanne Rhône-Alpes nous invite à une manifestation de moutons le jeudi 24 octobre 2013 à Lyon, notamment pour protester contre l'obligation de puçage électronique (RFID) des ovins et des caprins.


Jeudi 24 octobre 2013 à 16h Place Bellecour à Lyon


A la suite de protestations et de démarches, les éleveurs ont obtenu du ministre Le Foll un moratoire de 18 mois pour les petits ruminants. Les gros ruminants (bovins, mâcheurs de chewing gum) et les non ruminants (ayant troqué le chewing gum pour le vapotage) peuvent peut-être s'adresser au ministère de l'Agriculture ou à la Confédération paysanne pour demander un statut de petit ruminant honoraire.

Le flicage électronique par puces RFID concerne bien davantage les moutons à deux pattes que les ovins et caprins. C'est à Lyon notamment qu'on teste le compteur électrique "intelligent" Linky, pucé pour transmettre à distance les données sur notre activité domestique, via notre consommation électrique relevée minute par minute. Au-delà, l'invasion des puces RFID dans tous les secteurs de la vie et dans tous les espaces publics et privés est déjà bien avancée, sans avoir rencontré d'autre opposition que des réflexions inquiètes dans de petits cercles et quelques protestations catégorielles (comme celles de la Confédération paysanne).


compteur_mouchard_linky_france_danger_cpl.png

 

Pour ceux qui veulent s'en faire une idée plus précise, voir :


- "RFID, la police totale", et "L'industrie de la contrainte", par Pièces et main d'œuvre 

(éditions L'Echappée)


- "RFID, la police totale", le film :

 https://vimeo.com/21667025

 


C'est pour parler de la police totale, de l'organisation rationnelle de l'ordre public par les systèmes électroniques, de ce qu'IBM nomme la "planète intelligente", du filet numérique qui se resserre sur nous, que nous irons à la transhumance urbaine de Lyon et que nous appelons tous les rétifs à s'y retrouver. Pourquoi pas avec des masques de moutons, qui pour une fois révèleraient le vrai visage de ce que nous sommes déjà. Bon gré mal gré.


Merci de faire circuler,


Pièces et main d'œuvre


***
Voir aussi :


- "Des moutons et des hommes" :

http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=99


- Occupation du Pôle Traçabilité à Valence (21/11/09) :

 http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=223


- "Les cyber-moutons et les chèvres cyborgs arrivent" :

http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=278


- Appel à la transhumance et manifestation contre le puçage électronique des moutons et des hommes :

http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=402


- "Des moutons ou des puces ? De l'élevage ovin à l'ère technologique : un peu d'économie réelle" :

 http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=406


- “Humanité 2.0 : Linky, l’Enfer Vert et le techno-totalitarisme” :

 http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=423


- les sites http://contrelepucage.free.fr/ et http://hors-sol.herbesfolles.org.

Partager cet article
Repost0
15 juillet 2013 1 15 /07 /juillet /2013 14:11

Les OGM reprogramment-ils notre ADN ?

 

De nouvelles études en recherche cellulaire soulèvent de nouvelles questions alarmantes concernant les OGM, et l’une d’elles en particulier fait ressembler l'insuffisance hépatique ou le cancer à un jeu d’enfant comparée aux choquantes possibilités soulevées si nous commençons à analyser la manière dont les aliments génétiquement modifiés peuvent altérer notre ADN.

 

D’abord, mettons les choses au clair. Toutes sortes de choses peuvent altérer notre ADN, pour le meilleur ou pour le pire. Bruce Lipton, un scientifique pionnier en biologie, a prouvé que les émotions peuvent altérer l’ADN; la recherche a montré que même l’exercice ou la chimiothérapie peuvent altérer notre ADN. ; les anciennes cultures savaient que le son peut affecter notre ADN, et les recherches les plus récentes déclarent que nous ne sommes pas condamnés à un destin spécifique par nos gènes, mais il semble que nos cerveaux soient reprogrammés via l’ADN pour devenir des humains nouveaux.

 

Notre ADN contient deux brins de nucléotides qui lui donnent sa structure en escalier. Chaque nucléotide contient une des quatre bases (adénine, thymine, guanine, cytosine), une molécule formée par un groupe phosphate et un sucre. Les bases contiennent de l'azote, reliée de manière très spécifique. La façon dont les quatre bases vont se connecter pour une espèce donnée sera très différente de celle qui s'organise dans une autre espèce.

 

En fait, un OGM à double hélice d'ARN (ARNd) créé par Monsanto peut censément désactiver certains signaux génétiques et en activer d’autres. Habituellement, en insérant un gène de Roundup Ready dans une plante, il faut une protéine qui peut fabriquer une plante Roundup Ready pouvant résister au Roundup et continuer à grandir. Le nouveau ARNd peut survivre sans synthèse de protéine. Ce qui permet au dARN de modifier les gènes.

 

Chez des souris nourries avec cet ARNd, le foie a complètement changé son organisation cellulaire, et les souris se sont développées bizarrement. On a trouvé cette même désorganisation quand ces ARNd ont été ajoutés à des cellules humaines. On suppose que cette alimentation avec OGM peut activer des gènes provoquant le cancer, ou affaiblir notre système immunitaire. Dans un contexte différent, le blé que nous consommons est tellement différent d'un blé biologique qu'il nous rend "accro". Certains nomment cela du bioterrorisme pour cette raison.

 

Les plantes alimentaires OGM fabriquent ces nouveaux ARNd pour faire taire ou amplifier la structure génétique de manière très spécifique. La FDA (Food and Drug Administration = organisme américain de contrôle des produits alimentaires et pharmaceutiques) n'a pas fait d’évaluation sur ces ARNd et la manière dont ils vont affecter nos gènes, et Monsanto travaille sur la technologie ARNd, en rachetant des compagnies qui l'utilisent pour l'introduire en tant que prochaine série d’aliments OGM à nous balancer contre notre gré.

 

Des chercheurs d'Australie et de Nouvelle Zélande dévoilent ce problème. Une simple inhalation des pulvérisations d'OGM peut changer la manière dont nos corps produisent l’ADN et les protéines associées. Le plus effrayant est le fait que cet ARNd peut se transmettre à la descendance de ceux qui y sont exposés. Au Canada, une nouvelle recherche montre que le sang de femmes enceintes contenait des traces des toxines trouvées dans des produits alimentaires OGM. Qui sait quelles seront les conséquences à long terme du bricolage de notre structure génétique, mais elles ne peuvent pas être prometteuses étant donné les performances archivées jusqu'à aujourd'hui de Monsanto.

 

"Découvrir que des toxines génétiquement modifiées et aussi des résidus d’herbicides sont absorbés dans le sang de consommateurs et par des fœtus, montre qu'une alimentation biologique et sans OGM devrait être le premier choix pour les familles et surtout pour les femmes enceintes", a dit Steffan Browning, porte parole de "Terre et Santé – Le Bio".

 

Il y a des projets d'introduction de cet ARNd dans l’alimentation, les médicaments, les vaccins et les épandages de pesticides. A moins de vouloir jouer au jeu de "attendre et voir" avec votre évolution génétique personnelle, il serait temps de passer au tout biologique jusqu’à ce qu’il y ait davantage d’informations données sur le sujet des OGM et de l’altération de l’ADN.

 

Source

 

http://worldtruth.tv/is-gmo-rewiring-our-dna/

 

Traduit par le BBB.

http://bistrobarblog.blogspot.be/2013/07/ogm-et-adn.html

Partager cet article
Repost0
7 juin 2013 5 07 /06 /juin /2013 22:26

Mobilisation sur le net en faveur des vaccins sans aluminium

 

AFP – Il y a 5 heures

 

PARIS — L'association E3M (malades de la myofasciite à macrophages et leurs proches) a lancé une pétition sur internet pour réclamer la mise à disposition de vaccins sans aluminium qui a déjà recueilli quelque 40.000 signatures.

 

La pétition, qui s'intitule "Nous demandons des vaccins sans aluminium pour protéger nos enfants", a été remise mercredi au ministère de la Santé avec les 35.000 premières signatures, précise l'association qui accuse l'aluminium des vaccins d'être un déclencheur de la myofasciite à macrophages.

 

Cette pathologie, identifiée en France à la fin des années 90 par le Pr Romain Gherardi, un spécialiste des maladies neuromusculaires à l'hôpital Henri Mondor de Créteil, se traduit par des douleurs musculaires et une grosse fatigue chez des personnes génétiquement prédisposées.

 

Lancée vendredi dernier sur la plateforme "change.org", la pétition recueillait plus 40.700 signatures jeudi en milieu de journée.

 

Des membres de l'association E3M avaient observé une grève de la faim à la fin de l'an dernier pour réclamer un renforcement de la recherche sur les sels d'aluminium utilisés comme adjuvants vaccinaux et avait cessé son mouvement après avoir obtenu du ministère de la Santé des garanties sur le financement de cette recherche.

 

Mais elle avait également demandé aux autorités de remettre immédiatement à disposition des vaccins sans aluminium pour les enfants, notamment un vaccin DTPolio (diphtérie-tétanos-poliomyélite), obligatoire pour qu'un enfant puisse entrer à la crèche ou à l'école.

 

Un vaccin DTPolio sans aluminium était disponible en France jusqu'en 2008. Commercialisé par Sanofi Pasteur MSD, il avait été suspendu par l'agence du médicament en raison de manifestations allergiques.

 

Plusieurs parlementaires soutiennent la pétition dont la députée européenne Michèle Rivasi (EELV), le député des Pyrénées Atlantiques Jean Lassalle (Modem) ou encore le député de Gironde Noël Mamère (EELV).

 

Source : Google.com

 

L’avis d’Initiative Citoyenne : une pétition nécessaire et utile à signer mais insuffisante, en termes d’exigences de sécurité requises.

Partager cet article
Repost0
1 juin 2013 6 01 /06 /juin /2013 20:05

C'est avec un enthousiasme non dissimulé que nous vous annonçons ici la naissance récente de la Fondation Stacy, une Fondation belge qui est déterminée à oeuvrer dans le domaine de la santé et de la vaccination, un domaine où la désinformation règne encore hélas trop souvent en maître, avec le flot de victimes inutiles qui va de pair.

 

Les fondateurs de cette Fondation ne sont autres que les parents de la petite Stacy Sirjacobs, décédée en octobre 2011, seulement une semaine après ses 3 premiers vaccins faits à l'ONE. La petite fille, née prématurée et vaccinée malade par un médecin ONE développera une infection fulgurante et mortelle du sang (les vaccins affaiblissant le système immunitaire, ils favorisent en réalité toutes sortes d'infections opportunistes dans leurs suites, pouvant s'avérer hélas mortelles). Le contexte opaque du décès de la petite, avec refus suspect et illégal d'une autopsie et malaise évident de l'ONE, caractérise depuis le début les démarches des parents qui ont intenté très précocément une action en justice (au pénal) qui est d'ailleurs toujours en cours.

 

C'est donc en hommage à leur fillette décédée qu'ils ont décidé de créer une telle Fondation qui devrait selon nous être considérée comme étant d'intérêt public. 

BANNIERE-FONDATION-STACY.jpg

 

Cette Fondation indépendante de tous les lobbys pharmaceutiques a aussi souhaité offrir aux citoyens une option supplémentaire pour rapporter de façon anonyme les effets secondaires des médicaments et des vaccins car il faut dire que jusqu'à présent, ceux-ci n'étaient en Belgique rapportés qu'à la seule Agence fédérale des Médicaments (AFMPS) dont le fonctionnement ne semble vraiment pas optimal, comme en témoigne une employée de l'Agence ici en vidéo.

 

Par conséquent, rapporter des effets secondaires de médicaments à l'Agence fédérale belge du Médicament ou à Test-Achats (qui ne fait que les faire remonter à la même Agence belge du Médicament) n'est plus la seule solution. Il y a la possibilité de les envoyer aussi en plus à la Fondation Stacy qui pourra ainsi, dans le respect de l'anonymat des personnes, assurer un contrôle plus transparent et plus démocratique sur ce genre de données, là où les agences nationales ou européenne du Médicament sont massivement financées par des redevances issues des firmes pharmaceutiques.

 

RAPPORTER UN EFFET SECONDAIRE DE MEDICAMENT OU DE VACCINS (aussi valable pour les autres pays): ICI

 

Longue vie et bon travail à cette association-soeur, aussi défenseuse des droits des patients!

 

Vous trouverez toutes les infos sur cette Fondation, son histoire, ses missions, etc. sur leur site: http://fpv.asso-web.com

 

Partager cet article
Repost0
7 avril 2013 7 07 /04 /avril /2013 18:15

bio.JPG

Dans le Journal de la Science, on peut lire un article fort intéressant d'Alain Tranet, au sujet d'une nouvelle étude publiée dans PloS One et qui a permis à des chercheurs de l'Université de Dallas de comparer valablement des drosophiles (mouches du vinaigre) nourries avec différents aliments bio à un nombre similaires de mouches mangeant pendant toute leur vie l'équivalent non bio de ces mêmes aliments.

 

Les chercheurs ont en fait comparé 4 groupes de 200 mouches  nourris avec des aliments bio à 4 groupes nourries avec des aliments non bio, chacun des 4 groupes ne recevant qu'un seul type d'aliment tout au long de sa vie (respectivement bio ou non bio): pommes de terre, raisin, soja ou banane.

 

Extrait:

 

« Résultat ? Les pommes de terre, les raisins et le soja biologiques ont eu un effet significatif sur la longévité des drosophiles, avec un accroissement respectif de la durée de vie médiane de 38%, 20% et 75% (la durée de vie médiane, dite aussi vie médiane, correspond à l’âge qu’un individu a une chance sur deux de dépasser). En revanche, les bananes biologiques n'ont eu aucun effet significatif sur la durée de vie médiane des drosophiles, laquelle est restée équivalente à celle des drosophiles nourries de produits non biologiques.

 

Une longévité maximale accrue de 80% pour le soja biologique

 

Concernant la longévité maximale, les résultats ont été également significatifs, bien qu'un peu moins spectaculaires tout de même (à l'exception notable du soja biologique). En effet, les drosophiles élevées avec des patates, des raisins et du soja biologiques ont respectivement présenté une longévité maximale accrue de 6,7%, 13,9% et 80%.

 

Concernant la fertilité, là encore les aliments biologiques se sont distingués, puisqu'ils ont été corrélés à une fertilité sensiblement améliorée chez les drosophiles qui en avaient bénéficié, et ce pour les quatre aliments testés : du début à la fin de leur existence, les drosophiles nourries avec l'un ou l'autre de ces quatre produits biologiques ont pondu un nombre d’œufs par jour systématiquement plus élevé que les drosophiles recevant de la nourriture non biologique. »

 

Lire la suite de cet article: ICI

 

Selon les auteurs, parmi les explications possibles à ces résultats, il y a le fait que les aliments bio contiendraient moins de nitrates et plus de molécules bénéfiques comme par exemple les polyphénols, qui sont de puissants anti-oxydants bénéfiques au système immunitaire et donc à la résistance aux maladies.

 

Le journal Le Monde avait rédigé un article intitulé "Les aliments bio, moins nocifs mais pas plus nourrissants". Quand on sait que deux des grands principes d'Hipocrate sont "Que ton aliment soit ton médicament" et aussi "D'abord, ne pas nuire", on comprend évidemment mieux à quel point des gens préfèrent payer plus cher pour ne pas être encore un petit peu plus empoisonnés!

 

Evidemment, on entend déjà d'ici les gens de la mouvance "sceptique" déclarer que ce genre d'études n'a aucune valeur, car il s'agit de drosophiles et non d'humains etc. Ceci étant, ces gens-là sont toujours très prompts à l'inverse à se réjouir de la prétendue "sécurité" des vaccins pandémiques lorsqu'on les teste sur de malheureux furets qui ne sont pas plus humains que les drosophiles!

 

En réalité, on touche, avec ce genre de résultats guère surprenants, le point central du débat: celui de la vraie science face à la science prostituée. Tout se résume finalement à cette question car il est bien évident qu'en fonction de la méthodologie de l'étude, on peut facilement arriver à faire dire tout et son contraire. Ici, on a clairement affaire à de la Vraie Science, la comparaison est aisée car les groupes sont bien délimités avec un seul paramètre significatif qui va varier entre les deux types de groupes comparés (bio ou non bio, aliment, par aliment) et sur une durée de vie maximale qui est la durée de vie totale des animaux concernés.

 

Si l'on avait droit à ce genre de Vraie Science avec les vaccins, ça ferait longtemps que ce scandale aurait évidemment pris fin. Mais c'est pourtant précisément ce que les vaccinalistes se refusent à faire: comparer SUR TOUTE LEUR DUREE DE VIE des groupes qui ne varient que par un seul critère significatif (le statut vaccinal), ce qui imposerait donc de comparer des enfants vaccinés avec des enfants vierges de tout vaccin, pendant toute leur vie. Et en 200 ans de temps, autant dire que si la volonté avait été là, ça se serait su et surtout vu aux types d'études effectuées! Facile dans ces conditions de continuer à mentir aux gens en leur disant que les vaccins ne sont pas un problème! Remarquez à cet égard que les gens qui affirment la sûreté des vaccins sont souvent aussi les mêmes qui auront tendance dans le monde expertal à prétendre que manger bio n'apporte aucune plus-value sanitaire significative. Il est grand temps de fermer définitivement la porte à tous ces bonimenteurs et de penser enfin à protéger notre propre santé.

 

MAîs transgéniqueLes aliments bio ont moins de risque de contenir des OGM...

Plusieurs vaccins sont des vaccins transgéniques (rotavirus, hépatite B, HPV,...) avec les risques de malignité à long terme que ces technologies posent, de l'aveu même de l'OMS dans un rapport de 1987.

Partager cet article
Repost0
31 mars 2013 7 31 /03 /mars /2013 17:46

NON-aux-OGM.gif

Après les fabricants de vaccins qui ont reçu l'impunité juridique de la Cour Suprême et des autorités américaines, c'est à présent au tour de Monsanto, le producteur particulièrement controversé d'OGM.

 

« Dans le plus pur style de la fourberie des actions légales de Monsanto, le géant de la biotechnologie est maintenant virtuellement garanti de pouvoir planter sans encombre ses cultures OGM sans avoir plus à s'occupper du gouvernement américain et de ses cours de justice. Le Monsanto Protection Act, profondément enfoui dans la résolution sur le budget, a passé le sénat et maintenant il n'y a plus qu'un veto présidentiel pour l'empêcher d'être mis en application.


Si vous n'êtes pas familier avec ceci, la loi de protection de Monsanto est le nom donné à cette pièce législative qui fut insérée dans la loi budgétaire du Senate Continuing Resolution. Utilisant la dénomination trompeuse de "Farmer Assurance Provision", la section 735 de cette loi donne en fait à Monsanto une immunité contre les cours fédérales de justice concernant toute révision de quelque culture génétiquement modifiée que ce soit qui serait estimée dangereuse. Sous cette section, les cours de justice ne pourront plus arrêter Monsanto de continuer à planter des OGM qui sont pensés être, même par le gouvernement, dangereux pour la santé ou l'environnement»

 

Lire la suite de cet article le site sott.net : ICI

 

Si le public ne voit toujours pas clair avec ça, on ne sait vraiment pas ce qui lui faut ! Peut-être les naïfs devraient-ils se demander pourquoi serait-il nécessaire d’apporter une telle protection juridique aux fabricants si leurs produits étaient réellement si sûrs ? Quant aux gens de mauvaise foi, peut-être seraient-ils inspirés d’enfin penser aux générations futures, dont ils ne semblent pas le moins du monde se préoccuper, hélas ! Quant à la majorité des gens qui désapprouvent ce véritable hold up de la santé publique par les intérêts marchands, nous les invitons à jouer le rôle de citoyens ACTIFS:

 

- qui refusent l'achat d'aliments contenant des OGM, préférant acheter moins et payer un peu plus que s'empoisonner à petit feu et ainsi cautionner tacitement plus longtemps ces cultures illégitimes.

- qui en parlent tout autour d'eux

- qui réagissent sur les forums

- qui écrivent aux journalistes, aux députés et surtout,

- qui ne pardonneront pas ce genre de trahison à leurs élus.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
10 février 2013 7 10 /02 /février /2013 21:00

Les propos de la Ministre française socialiste, déléguée à l'Economie numérique, Fleur Pellerin, font froid dans le dos. Cette Ministre qui donne vraiment à penser qu'elle fait primer l'économie sur la santé a fustigé une proposition de loi des Ecologistes sur les ondes électromagnétiques qu'elle a qualifiée de "prématurée" et de "disproportionnée". Pour elle, cette proposition se fonde sur "des peurs irrationnelles". Pour la députée Barbara Pompili qui se dit choquée par de tels propos, c'est la Ministre Pellerin qui a en fait "une peur irrationnelle du principe de précaution"!

 

Ces propos ne sont pas sans rappeler ceux de la Ministre socialiste belge Laurette Onkelinx, au sujet des inquiétudes légitimes, dont les nôtres, sur la sécurité des vaccins expérimentaux anti-H1N1 comme le Pandemrix (dont on se rendra compte par la suite qu'il occasionne, entre autres, un net surplus de narcolepsies, une maladie neurologique grave et incurable):

 

« Nous avons répondu le plus précisément possible mais, à côté des interrogations normales, il y a des fantasmes qui sont toujours les mêmes pour la vaccination. » (Le Libre Belgique, 30/09/2009)



En fait, plus on creuse la question des scandales sanitaires en général et plus on est frappé par les points communs qu'ils ont entre eux, quels que soient les domaines...



Ainsi, voyez par exemple ce que dit dans le tout récent débat sur Télébruxelles le Pr Van Der Vorst, professeur émérite de l'UCL sur l'absence d'évaluations scientifiques fiables sur les risques des ondes électromagnétiques étant donné qu'il est impossible de comparer des gens exposés à des gens non exposés à ces ondes (puisque nous baignons tous dedans, que nous le voulions ou pas!)... ça ne vous rappelle pas le scandale des FAUX PLACEBOS en matière d'évaluation vaccinale, et qui consistent donc là aussi à empêcher toute comparaison fiable entre vaccinés et non vaccinés?! On est donc toujours dans le même mécanisme, celui d'empêcher à tout prix toute comparaison qui "ferait tomber les masques" de façon définitive et irréversible.



En outre, ce débat a aussi rappelé le peu de crédibilité à accorder à l'OMS, derrière laquelle tous les lobbies et Ministres ne cessent de se réfugier, en dépit des preuves multiples de corruption tout au long de ces années et du véritable noyautage de cette instance par différentes industries de divers secteurs.



Voir ce débat sur les ondes le 5 février dernier sur Télébruxelles:

 

 

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2012 6 03 /11 /novembre /2012 20:57
Constituante.be

Constituante.be dit STOP!
 
- Ce mercredi 07 novembre à 13h45 devant le Parlement Wallon à Namur,

- le 14 novembre à BXL devant le Parlement Bruxellois (l'heure n'étant pas fixée... voir www.constituante.be)
.
 
Nous mettrons en place une "vigilance citoyenne" devant les Parlements belges, afin qu'une consultation populaire soit mise en place sur le Traité d'austérité, avant que celui-ci soit soumis aux votes des parlementaires.

Nous comptons vraiment sur votre présence ...car, c'est par le citoyen que les citoyens reprendront en mains leur destin.
Vous pouvez diffuser largement cet appel citoyen. Merci déjà.
 
Bien à vous,
pour Constituante,
M-R Cavalier

Plus d'info
LOGO

Constituante.be zegt STOP!

- Donderdag 07 november om 13.45 voor het Waals Parlement in Namen,

- 14 november in Brussel voor het Brussels Parlement (uur nog niet vastgelegd...zie www.constituante.be)


We starten een “volkswaakzaamheid” voor de Belgische Parlementen, met als doel een volksraadpleging wordt over het soberheidsverdrag, vooraleer dit verdrag wordt onderworpen aan een stemming door de parlementairen.

We rekenen echt op jouw aanwezigheid… want, het is via het volk dat we ons lot terug in eigen handen nemen.
Graag deze burgeroproep wijd verspreiden. Bedankt!
 
Met vriendelijke groeten,
Voor Constituante,
M-R Cavalier

Meer info...

 

Adresse du parlement wallon: Bâtiment Saint-Gilles, rue Notre-Dame, 1 à Namur

 

Invitation de l'évènement à Namur: soupe populaire distribuée gratuitement!

 

Adresse du parlement bruxellois: rue du Lombard 69 et 71-75, 1000 Bruxelles

Partager cet article
Repost0

                    

Recherche

Contact

 

initiative.citoyenne[at]live.be

Courriers Aux Autorités & Autres Documents Importants

Ce site refuse de cautionner le label HONcode.

Ce site refuse de cautionner le label HONcode    

Ce site soutient Nurpa pour la liberté d'internet

Boutton de soutien à la NURPA