Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
6 avril 2016 3 06 /04 /avril /2016 09:38

Comment la médecine par les plantes et une alimentation corrigée ont pu inverser les symptômes de ma sclérose en plaques

 

Par Nissa Lee, 30 mars 2016

Comment j'ai guéri de ma sclérose en plaques par les plantes et par l'alimentation

L’année dernière, j’avais entrepris de voyager dans toute l’Australie. Mais à un moment donné, j’ai dû rentrer à la maison parce que je ne me sentais pas bien. C’était bizarre, j’avais le cerveau embrouillé, des vertiges. Je ne pouvais plus marcher droit et ma vision était trouble. La moitié de mon visage était déformé, et je craignais d’avoir été victime d’un AVC. Je suis allée consulter un médecin qui m’a immédiatement envoyé aux services d’urgence. Quelques jours plus tard, alors que j’avais 24 ans, je reçus le diagnostic de « sclérose en plaques récurrente/rémittente.

 

Je me suis battue avec cette maladie pendant des années. Je me suis souvent retrouvée à l’hôpital, prenant des médicaments pour arrêter les poussées de sclérose en plaques. Un jour quelque chose a changé en moi. J’ai décidé qu’ à aucun prix je ne voulais passer le restant de mes jours dans un fauteuil roulant. Je voulais être bien, je voulais vivre pleinement et en bonne santé.

Comment j'ai guéri de ma sclérose en plaques par les plantes et par l'alimentation

J’ai effectué des recherches sur internet et ai trouvé des douzaines d’exemples de personnes atteintes de sclérose en plaques, dont des professionnels de santé, qui avaient suivi une approche nutritionnelle sans médicaments.

 

J’avais été malade depuis si longtemps, et les médicaments n’avaient pas pu m’aider. C’est alors que j’ai décidé d’essayer l’alimentation Wahls’ Paleo préconisée par le Dr Thierry Wahls qui se porte à merveille après avoir souffert d’une sclérose en plaques progressive.

 

Le protocole Wahls est un régime alimentaire qui fait appel à de nombreuses plantes et baies riches en nutriments, ainsi qu’à un peu de viande provenant d’animaux nourris à l’herbe. Ce régime Paleo est naturellement anti-inflammatoire, !l assure la protection du cerveau et est très riche en antioxydants.

 

Pour en savoir plus, je me suis lancée dans l’étude de la naturopathie. J’avais toujours été fascinée par le pouvoir des plantes, j’aimais beaucoup la phytothérapie et tout ce qu’une alimentation équilibrée pouvait apporter. C’est à partir du moment où j’ai commencé à prendre des plantes médicinales que j’ai commencé à me sentir mieux !

 

Il y a maintenant cinq ans que je ne prends plus de médicaments et que je n’ai plus aucun symptôme. J’ai enfin retrouvé ma vraie vie. Je sais de nouveau courir, danser, travailler. J’ai beaucoup d’énergie et je me sens vraiment en bonne santé. 

Comment j'ai guéri de ma sclérose en plaques par les plantes et par l'alimentation

Le protocole de l’alimentation Wahls consiste à prendre :

 

  • Chaque jour l’équivalant de 3 tasses de jus de feuilles vertes, comme des feuilles  de chou frisé, de roquettes ou d’autres feuilles vertes qui contiennent des taux élevés de vitamine B,A,C,K et autres minéraux.
  • 3 tasses par jour de légumes riches en soufre faisant partie de la famille du chou et de l’oignon, ainsi que des champignons et des asperges.
  • 3 tasses par jour de légumes, de fruits ou de baies colorés qui représentent une excellente source d’antioxydants protecteurs du cerveau.
  • 3 fois par semaine du poisson sauvage riche en oméga 3.
  • De la viande d’animaux nourris d’herbe comme source de vitamine B et d’oméga 3
  • Une fois par semaine, des abats pour les vitamines, les minéraux et la co-enzyme Q10.
  • Chaque jour, des algues pour l’iode et le sélenium. (Demandez d’abord à votre médecin d’évaluer votre fonction thyroïdienne avant d’ajouter l’iode à votre alimentation.)

 

Il arrive parfois que certains de mes symptômes réapparaissent quand je m’écarte de ce régime, quand je vis des stress prolongés ou quand je suis exposée au gluten (protéine que l’on retrouve dans le blé, le seigle, l’avoine et l’orge).

Tout en suivant le régime Wahls, je médite régulièrement, je fais de l’exercice, je prends des herbes médicinales et je cultive la pensée positive pour pouvoir rester en forme.

Pour les personnes qui souhaiteraient commencer ce régime pour leur rétablissement, je voudrais recommander les points suivants :

 

  • Eliminez toutes les sources de gluten de votre alimentation, à la fois pour protéger votre cerveau et réduire l’auto-immunité.

 

  • Ajoutez chaque jour des aliments riches en antioxydants à votre régime alimentaire comme des myrtilles, du thé vert, du curcuma, du cacao pour protéger votre corps des dommages que pourrait causer la sclérose en plaques, pour réduire le « cerveau embrouillé » et, de ce fait, améliorer la clarté mentale.

 

  • Ajoutez des aliments fermentés à votre nourriture ‘comme la choucroute, le kéfir, le miso ou kimchi) pour soutenir le lien complexe entre les bactéries intestinales saines et le cerveau.

 

  • Mangez des aliments riches en acides gras oméga-3 qui sont présents dans les poissons, le chia, les graines de lin pour réduire l’inflammation.
Comment j'ai guéri de ma sclérose en plaques par les plantes et par l'alimentation

Ecrivez maintenant VOTRE histoire de guérison !

 

Photos : Nissa Lee. Via : Jennifer MacNiven

 

Vous pouvez suivre : «Nissa Lee Naturopathy » sur Facebook ou Instagram. Son site : NissaLeeNaturopathy.com

 

Pour plus d’information sur le protocle Wahls, consultez « Minding my Mitochondria ». L’histoire de Nissa a été publiée en 2015 sous le titre : « The Wahls Protocol ».

 

Source : Reset.me

 

Voir aussi:

 

La sclérose en plaques peut-être traitée (récit d'un médecin malade)

 

Il y a quantité de beaux témoignages de guérison de ce style: un véritable esprit scientifique, attaché avant tout aux faits et à l'observation serait soigneux de les prendre en compte et d'essayer d'en tirer profit au bénéfice de la collectivité tout entière. Mais une médecine dogmatique d'arrière-garde s'entête à affirmer que cela n'est pas possible! L'avenir, si on le veut sanitairement positif, devra obligatoirement passer par une médecine intégrative et coopérative qui aura l'humilité et l'ouverture d'esprit nécessaires pour tisser des ponts avec des approches différentes, et ce dans un but d'efficacité et de bon sens. D'abord ne pas nuire.... voilà assurément LE grand principe logique à redécouvrir !

Partager cet article

Repost 1
Published by Initiative Citoyenne - dans Pluralisme thérapeutique
commenter cet article

commentaires

chewing 16/08/2017 12:31

a initiative rationnelle : un peu de lecture vous fera du bien : ‪https://www.sec.gov/litigation/complaints/comp19528.pdf‬‬‬. ou comment lAntegren rebaptisé le tyzabri de biogen est bien implanté sur le marché belge malgré des essais cliniques mortels et surtout un patron véreux. Quand un jeune décède de ce produit son décès n'est même pas relevé comme étant en lien direct avec le tyzbri. Pour les IRM bidons, inutile de lire l'article du pnass, vous prenez une IRM ou l'on a diagnostiqué une sclérose en plaques "probable" et puis vous allez chez une série de neuros. Le résultat est pathétique, seul leur importe le prix a empocher pour leur consultation mais ils sont incapables montrer les fameuses taches d'inflammations. Et pour preuve, les radiologues eux refusent carrément de confirmer ces diagnostics. Bref l'aspect scientifique est bien absent de ce diagnostic basé sur des IRMS douteuses par des neurologues dépendants de sociétés cotées en bourse douteuses.La question est aussi de se demander pourquoi un radiologue gagne jusqu'à 30.000 euros par mois? D'ou vient l'indécence d'un tel salaire ?

Initiative Rationnelle 18/08/2017 13:19

"un peu de lecture vous fera du bien"

Votre lien mentionne une procédure judiciaire (ce n'est même pas une déclaration de culpabilité) au sujet d'un délit d'initié. Je constate que c'est une nouvelle fois l'intervention d'une personne qui imagine que parce qu'elle aurait raison sur UNE chose, aurait raison sur TOUT. Je vous le confirme, ça fait du bien.

D'autre part, vous n'avez même pas raison sur ce point, puisque les effets indésirables sont répertoriés et évalués ( http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1107829 ) et malgré cela le médicament n'est pas implanté qu'en Europe, il l'est également aux États-Unis. La raison en est que malgré les risques avérés, le bénéfice reste cependant supérieur. Vous avez également tort à ce sujet, donc.


"Pour les IRM bidons, inutile de lire l'article du pnass"

Ce n'est pas moi qui cite cette étude.

Si vous citez une étude quand vous imaginez qu'elle va dans votre sens, VOUS DEVEZ continuer à en tenir compte quand vous vous rendez-compte qu'elle vous contredit. Sans cela, vous faites un double standard. Il est irrationnel de dire "je sais que c'est vrai parce que cette étude le dit", puis "bon, elle me contredit, mais j'ai quand même raison, je le sais".

Je vous signale qu'il y a seulement un message de cela, vous fustigiez l'absence d'arguments scientifiques. Je vous ai montré l'argument scientifique. À présent vous nous dites que vous n'en avez pas besoin ? Votre propre déclaration n'est pas faite en l'absence de données scientifiques, elle est faite EN CONTRADICTION. C'est donc une déclaration irrationnelle. Vous avez la foi. Vous pouvez l'admettre, il n'y a aucun mal à l'admettre, seulement à tromper les gens en tentant de faire passer son raisonnement pour rationnel en citant des études alors qu'une étude est incapable de vous convaincre.

chewing 08/08/2017 20:09

Avis au modérateur : pouvez vous une fois pour toute bloquer hors de votre site "initiative rationnelle" et Christophe Nicolas. En effet ils sont clairement payés par le lobby pharmaceutique pour mettre de la confusion sous prétexte d'arguments scientifiques qu'ils ne possèdent pas. Par fondre tout comme les financiers qui vendent des edge funds ils sont spécialisés pour faire de l'enfumage pour faire vendre leurs produits toxiques. Merci d' être vigilant. Au nom des victimes de ces systèmes pire que mafieux par ce que sans code d'honneur pour les familles.

Initiative Rationnelle 15/08/2017 10:41

"En effet ils sont clairement payés par le lobby pharmaceutique pour mettre de la confusion sous prétexte d'arguments scientifiques qu'ils ne possèdent pas."

Un peu plus bas une personne cite une étude pour appuyer son point de vue. Cette personne a tort. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est L'AUTEUR DE L'ÉTUDE. Cette personne aura tort que je sois là pour le signaler ou pas.

D'autre part, vous faites un renversement de la charge de la preuve. Si c'est VOUS qui affirmez quelque chose, c'est à VOUS de fournir les arguments scientifiques qui soutiennent vos affirmations.

Allouette 08/08/2017 16:55

Il faut absolument REFUSER toute IRM au gadolium. CAD celles ou l'on injecte du gadolinium. Ces IRM sont toxiques voir mortelles. L'INAMI se penche ENFIN sur la question des IRM et de leur légalité. es IRMf fonctionnelles cad les IRM qui utilisent du gadolium, un produit injecté de contraste, ont des résultats faux positifs dans plus de 70% des cas. CAD qu'il est décrété par un "obscur expert" qu'il y a une maladie alors qu'il n'y en a pas. Or c'est entre autre sur base d'un mix IRM/ IRM fonctionnelles que l'on pose à tort des diagnostics de sclérose en plaques à des personnes qui marchent très bien mais qui présentent des simples paresthésies temporaires tout à fait soignables chez un kiné. La ponction lombaire est aussi grave et souvent extrêmement douloureuse et inutile car elle n'est non plus pas comparable d'un neurologue à un autre.Donc c'est non scientifique. C'est aussi sur base de ces IRM que l'on (5 sociétés TEVA/BIOGEN/BAYER/MONSANTO/ SERONO/SANOFI) crée des pseudo traitements de la sclerose en plaques à 800 euros mensuels). Ces traitements provoquant exactement les symptomes de la sclérose en plaques que la personne n'avait pas auparavent. Ces traitements, produits toxiques dont un mortel présentés comme étant des produits miracles alors qu'ils dérèglent toutes les fonctionnalités des organes, sont hors de prix (800 euros par mois) , et mettent la securité sociale des pays "riches" par terre. Injecter du gadolium lors d'un IRM est également toxique. Quid de l’appréciation pour les patients et leur famille des dangers d’une potentielle fibrose systémique néphrogénique tel que décrit ci-après : Retrieved from : http://culturesciences.chimie.ens.fr/.../principe-de-lirm.... Point 2.2 « … La fibrose systémique néphrogénique… C’est en 2006 qu’un lien causal possible a été établi avec l’administration d’agents de contraste à base de gadolinium chélaté : la plupart des malades avaient subi un examen par IRM avec injection de gadolinium dans les mois précédant les premiers symptômes. Et l’on a effectivement retrouvé des ions Gd3+ dans des biopsies cutanées de ces malades… » Et en ce qui concerne les faux diagnostics : Ref. PNAS "Bug in fMRI software calls 15 years of research into question. Popular pieces of software for fMRI were found to have false positive rates up to 70%" By EMILY REYNOLDS 06 Jul 2016. Il faudrait de l'éthique dans ce domaine et penser aux patients et à leur famille plutot qu'aux dividendes des 5 sociétés pharmaceutiques (citées plus haut) et tout le système juteux que ces sociétés pharmaceutiques ont mis en place et dont sont devenus dependants les hopitaux. Quand les hopitaux n'ont plus d'argent, il faut rechercher le système de bigpharma qui est de pomper l'argent à tous les niveaux en créant des systèmes opaques de type junk edge funds. C'est exactement ce qui c'est passé avec certaines banques. Qui doit renflouer ? L'état? Au nom des patients (induits sur faux diagnostics) et des familles, je dis merci à l'Inami d'être vigilant par rapport à ces dérives. Il faut se poser la question de la responsabilité de certains neurologues et de certains radiologues qui profitent main dans la main de ce système scandaleux au lieu de le dénnoncer. L'argent de l'Inami doit servir à prévenir et guérir les maladies et non à créer des maladies chroniques et rentables sur base de faux diagnostics. Si un radiologue lit ce post et qu'il le trouve incorrect, merci de me répondre afin que je puisse éventuellement encore le nuancer.

Initiative Rationnelle 15/08/2017 10:40

"[L]es IRMf fonctionnelles cad les IRM qui utilisent du gadolium, un produit injecté de contraste, ont des résultats faux positifs dans plus de 70% des cas. "

Cette information est fausse.

Vous citez un article de wired: https://www.wired.co.uk/article/fmri-bug-brain-scans-results

L'étude originale, celle que vous devriez citer, ne dit rien de tel: http://www.pnas.org/content/113/28/7900.full


Notez Albert que l'auteur de l'étude a pris la peine de s'exprimer publiquement pour réfuter l'interprétation abusive qui est faite de son étude et que vous reprenez ici. Une mise à jour de l'étude a été soumise et acceptée pour empêcher toute déclaration ultérieure en contradiction avec la réalité.

"Given the widespread misinterpretation of our paper, [...] we filed an errata with the PNAS Editoral office."

http://blogs.warwick.ac.uk/nichols/entry/errata_for_cluster/


Si vous voulez plus d'informations sur ce que conclue réellement cette l'étude, l'auteur pourra vous y aider. 9% des résultats ne sont pas forcément faux, mais ils doivent être regardés de plus près. Si l'effet observé était sans ambiguïté, le résultat est sans aucun doute correct. Si l'effet observé était très léger, le résultat est peut-être faux.

http://blogs.warwick.ac.uk/nichols/entry/bibliometrics_of_cluster/

Christophe Nicolas 24/06/2017 22:49

Une dernière précision, B+++ dans l'estomac avec des ions chlore Cl- présent naturellement, cela produit des trucs du genre trichlorure de Bore, un gaz très toxique que les insectes n'apprécient pas :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trichlorure_de_bore
Des linges de bébé avec de l'urine acide et chlorée concentrés parce que séchés, il faut éviter les sels de bore ce qui paraît évident.
Remarquez que le gardasil met un adjuvant d'aluminium avec du borate de sodium. L'académie de médecine dit "L’hydroxyphosphate a une structure amorphe et sa charge de surface est
négative à pH 7....Les agrégats sont fortement liés par des liaisons hydrogène et
leur dissolution n’est possible qu’à pH2"
cf page 4 http://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2013/10/adjuvants-vaccinaux-rapport-ANM1.pdf

Heureusement que je ne suis pas médecin, j'aurai honte puisque une surface électronégative va aller chercher une surface électropositive, c'est à dire les surfaces extérieures des cellules ce qui correspond localement à un pH bas, ça va libérer l'aluminium qui fait localement descendre le pH, ça va libérer le B+++ si le pH tombe en dessous de sa limite basse de l'acide borique, c'est une réaction en chaîne qui marchera bien avec les gens qui ont un bon potentiel électrique sur les cellules, c'est à dire ceux qui pètent la forme plus que la moyenne et n'ont pas besoin de vaccin. Les gens qui ne sont jamais malades ne doivent pas aller se faire vacciner, ils ne sont pas un risque pour les autres et ce n'est pas adapté pour eux parce qu'ils sortent de la norme mais pour ne jamais tomber malade, il ne faut pas être vacciné bébé.... c'est kafkaïen. On devrait pouvoir choisir un coup de boule par le ministère de l'intérieur à la place de l'adjuvant par l'académie de médecine, c'est le même principe mais c'est moins risqué et on peut porter plainte.

Christophe Nicolas 24/06/2017 19:27

Bonjour,

Je vais un peu corriger ce que j'ai dit sur le bore parce qu'en fait il n'y a en général pas d'ions B+++ qui se forment mais au contraire des molécules avec de l'oxygène qui sont des ions négatifs ce qui est bénéfique. Il ne faut toutefois pas que le sel de bore passe dans un milieu plus acide que l'acide borique dont le pH est de 3,7 or le pH de l'estomac varie entre 1,5 à jeun et 5 donc il ne doit pas être ingéré à jeun sous forte dose ou il y a un risque de voir apparaître des B+++. Ce n'est pas si grave car l'estomac est costaud mais moins chez l'enfant, le PH de la sueur peut également atteindre 4.
"Le mésusage accidentel d'antiseptiques contenant de l'acide borique était encore dans les années 1980 l'une des premières causes d'accident toxiques (parfois mortels) du nouveau-né et du nourrisson. Chez l'enfant les cas de toxicité aigüe sont plus facilement détectés, mais il existe aussi des situations d'empoisonnement chronique" d'après wikipédia alors qu'on utilisait autrefois le sel de bore comme sel de table sans souci. La toxicité du Bore est mal connue ou pose des difficultés et c'est normal si ça dépend du terrain.

"Chez les Insectes il n'existe pas de vaisseaux chylifères; les sucs élaborés dans le dernier estomac traversent ses parois par endosmose et passent dans la cavité générale du corps toujours remplie d'un liquide qu'on peut assimiler à de la lymphe, car l'appareil circulatoire n'étant pas complètement clos, il est impossible de faire une division tranchée entre la lymphe et le sang." ce qui expliquerait leur intoxication radicale au sel de bore, leur petite taille accentuant une diffusion rapide à tous les organes.

Les cations vont en fait vite dans les milieux acides comme nous l'apprend la toxicité du Béryllium :
"Le béryllium est un métal très toxique, non radioactif. Il est classé parmi les éléments les plus toxiques comme l'arsenic (As), le cadmium (Cd), le chrome (Cr), le plomb (Pb), le thallium (Tl) et le mercure (Hg). Le béryllium agit comme un poison cancérigène, affectant les membranes cellulaires et se liant à certaines protéines régulatrices dans les cellules. Le béryllium peut rester détectable dans l’urine jusqu'à 10 ans après l’exposition. Il est classé cancérogène de catégorie 1 par l'Union européenne et est donc en France soumis au décret CMR 2001-97 du 1er février 2001 (qui vaut pour toute exposition au béryllium).
Le Béryllium est écotoxique (et notamment cancérigène). C'est le plus petit des cations métalliques. Et s'il semble relativement peu mobile dans les eaux à pH neutre ou alcalin, il l'est par contre dans les sols ou milieux naturellement acides (fréquent dans une grande partie du monde) ou rendus acides par l'Homme"

Un régime pour un terrain basique est donc essentiel. Lorsque les nerfs sont endommagés et fonctionnent comme des cordes vibrantes à cause d'un point dur, la personne peut avoir des syndromes de TOC or le Li+ se met en place plus facilement et rapidement que le Na+ et le K+ donc cela fait du bien aux maladies nerveuses si le terrain est approprié.

                    

Recherche

Contact

 

initiative.citoyenne[at]live.be

Courriers Aux Autorités & Autres Documents Importants

Ce site refuse de cautionner le label HONcode.

Ce site refuse de cautionner le label HONcode    

Ce site soutient Nurpa pour la liberté d'internet

Boutton de soutien à la NURPA