Alors, pour le lien vaccin hépatite B - Maladie de Charcot (et autres), voici ce qu'en dit l'ANSM :<br /> <br /> "[...] Ces données sont cohérentes avec celles de la surveillance internationale et des études scientifiques réalisées :<br /> <br /> 1. Plusieurs centaines de millions de personnes dans le monde ont reçu le vaccin contre l’hépatite B sans qu’un signal particulier portant sur le risque de développer une sclérose en plaques ou d’autres maladies démyélinisantes du système nerveux n’apparaisse dans ces pays. <br /> <br /> 2. Les différentes études épidémiologiques publiées ne permettent pas de retenir un lien entre la vaccination contre l’hépatite B et les effets indésirables surveillés. <br /> Pour ce qui concerne le signal concernant les affections démyélinisantes du système nerveux, les trois études épidémiologiques mises en place par l’Afssaps vont <br /> dans le même et sont concordantes avec les données internationales. "<br /> <br /> Par ailleurs, Initiative Citoyenne, votre référence, Lucienne Foucras est capable notamment de défendre les caliméros Wakefield, Joyeux, Montagnier, Gherardi, Schoenfeld, Shaw, Exley avec un généreux saupoudrage de complotisme. <br /> <br /> Oh, je sais que vous, ça ne vous dérange pas, ça fait même plutôt vos affaires.<br /> Défendre et promouvoir des personnalités antivax largement décrédibilisées n'est pas un problème pour vous.

C'est contre l'hépatite B (pas C), oui l'Engerix B qui a été associé aussi à la survenue de cette terrible maladie mortelle; Lucienne Foucras y a consacré ses livres "Le dossier noir du vaccin contre l'hépatite B" et "Le nouveau dossier noir du vaccin contre l'hépatite B"...

Ani kara,<br /> <br /> La maladie de Charcot n'est pas associée à la vaccination Hépatite C.<br /> <br /> Il est tout à fait concevable que votre belle-mère ait eu la maladie de Charcot. Il est tout aussi concevable qu'elle se soit faite vacciner contre l'hépatite C.<br /> <br /> Par contre, il n'y a aucun lien entre les deux.

Heureux hasard, le "docteur folamour" vient de publier un article pour démonter le mythe "le formaldéhyde des vaccins est une cause de cancer" (affirmation soutenue dans votre article tony24.<br /> <br /> http://docteur-folamour.over-blog.com/2018/09/du-cancer-dans-vos-vaccins.ou-pas.html<br /> <br /> De manière générale, n'hésitez pas à parcourir les autres articles de son blog. Ils sont très intéressants et s'attaquent à différents mythes entretenus par les antivax.

tony24,<br /> <br /> Le lien que vous présentez (Is There a Link Between Vaccines and the Rise in Pediatric Cancer?) renvoie vers un site ouvertement antivax.<br /> <br /> Ce site, pour soutenir certaines de ses affirmations, renvoie d'autres sites antivax. Côté anglophone, il y a comme ça une constellation de site antivax qui se renvoie les uns vers les autres. C'est pratique pour flouer le lecteur.<br /> <br /> Bref, étant donné le nombre impressionnant de raccourcis et d'affirmations mensongères dans l'article que vous proposez (et dans ses références), je vais m'atteler à démonter un argument.<br /> <br /> Cet argument, puisque démontré faux, doit être un signal d'alerte pour le lecteur. Il doit prendre cet article, au mieux, avec de grosses (énormes) pincettes, voire le rejeter catégoriquement (je privilégie la seconde option).<br /> <br /> Si le lecteur souhaite plus d'infos pour démonter les arguments erronés qui sont avancés, il pourra utilement s'informer en suivant les "vaxxeuses" sur Facebook (j'avais déjà évoqué ce groupe en réaction à la publication par tony24 d'une vidéo de T. Casasnovas, grand gourou antivax et prêcheur de contre-vérités guignolesques).<br /> <br /> Soit, venant en aux faits. L'article suggère que le virus du singe (SV40) est la cause de cancers chez l'homme. <br /> <br /> L'article fait référence à 1/ un livre d'un certain Tom Curtis (c'est un journaliste, il n'est pas scientifique), un livre auto-proclamé "vérité" à propos du virus du singe SV40 et les vaccins. Dans ce livre est repris le célèbre argument antivax (maintes fois démonté) qui dit que 98 millions d'américains ont été contaminés par le virus SV40 par la vaccination contre la polio (http://www.liberation.fr/checknews/2018/03/14/est-ce-que-98-millions-d-americains-ont-recu-un-vaccin-contenant-un-virus-causant-le-cancer-lien-rep_1653369).<br /> <br /> 2/ un lien renvoyant vers un article du NVIC (organisation antivax américaine), qui a comme titre "Le virus SV40 : le vaccin antipolio contaminé a t'il provoqué une augmentation du cancer ?". Dans le genre, "on pose une question pour faire semblant qu'il y a une mince chance que la réponse soit 'non''", il n'y a pas mieux. L'article est une (longue et ennuyeuse) somme d'arguments mensongers qui n'est étayée par aucune source crédible.<br /> <br /> Bref rien de bien croustillant à se mettre sous la dent.<br /> <br /> Voyons voir ce qu'en disent les études sur le sujet :<br /> <br /> - Potential exposure to SV40 in polio vaccines used in Sweden during 1957: no impact on cancer incidence rates 1960 to 1993.<br /> <br /> The use of potentially SV40 contaminated inactivated polio vaccines in Sweden has not been shown to be associated with increased cancer incidence.<br /> <br /> - http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2005.03.7101<br /> Although many people may have been exposed to SV40 by polio vaccination, there is inadequate evidence to support widespread SV40 infection in the population, increased tumor incidence in those individuals who received contaminated vaccine, or a direct role for SV40 in human cancer.<br /> <br /> - SV40 and human cancer: A review of recent data<br /> In summary, the most recent evidence does not support the notion that SV40 contributed to the development of human cancers.<br /> <br /> - Discovery of simian virus 40 (SV40) and its relationship to poliomyelitis virus vaccines.<br /> Children who were given Sabin’s vaccine did not develop antibodies to SV40; apparently, the virus quickly and safely passed through the child’s digestive system, never causing an SV40 infection.<br /> <br /> - Case-control study of simian virus 40 and non-Hodgkin lymphoma in the United States.<br /> In persons born before 1963, the presence of SV40-specific antibodies, although rare, could reflect exposure to SV40-contaminated vaccines. Nevertheless, NHL risk was unrelated to serologic evidence of SV40 exposure or infection.<br /> <br /> -Antibody responses to simian virus 40 T antigen: a case-control study of non-Hodgkin lymphoma.<br /> We found no association between the presence of T antibody and NHL, arguing against SV40 as a cause of NHL.<br /> <br /> - Cancer incidence in Denmark following exposure to poliovirus vaccine contaminated with simian virus 40.<br /> Exposure to SV40-contaminated poliovirus vaccine in Denmark was not associated with increased cancer incidence.<br /> <br /> - Poliovirus vaccination during pregnancy, maternal seroconversion to simian virus 40, and risk of childhood cancer.<br /> The authors conclude that an increased cancer risk in CPP children whose mothers received pre-1963 poliovirus vaccine was unlikely to have been due to SV40 infection transmitted from mothers to their children.<br /> <br /> Cet argument régulièrement utilisé et recyclé à plusieurs sauces dans les milieux antivax est faux. Et ce n'est pas parce qu'il sera répété 1 million de fois qu'il en deviendra vrai.

Tous les liens de Mme Delépine renvoie vers son desktop. Comme c'est dommage cet amateurisme.

- Viviane Reding, vice-présidente de la Commission européenne : « Il n'y a plus de politiques intérieures nationales »<br /> A l’Assemblée Nationale, la luxembourgeoise Viviane Reding, vice-présidente de la Commission européenne, est reçue par des parlementaires français. Sur le ton de l’évidence, elle leur assène : « Il faut lentement mais sûrement comprendre qu’il n’y a plus de politiques intérieures nationales. Il n’y a plus que des politiques européennes partagées dans une souveraineté commune. » <br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=yBRCZPypyyM<br /> Ajoutée le 2 oct. 2014<br /> <br /> - Éric Zemmour sur RTL : « Viviane Reding dirige-t-elle la France ? » <br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=2lr9Zh_l6mI<br /> <br /> Ajoutée le 26 sept. 2013

Oui oui tony24, ça n'est que l'avis d'une personne (comparaison URSS-UE). Vous n'allez quand même pas sortir votre bibliothèque de liens sur l'hypothétique course à la l'échec de l'Europe ?<br /> <br /> Pour être franc avec vous, cela ne m'intéresse pas vraiment. Ou plutôt pas assez que pour m'atteler à démonter votre discours euro-complotiste et euro-sceptique.<br /> <br /> Et puis, dois-je rappeler que le thème sur ce présent site est les vaccins. Pas l'UE.

- « L'Union européenne : la nouvelle URSS », par Vladimir Boukovski.<br /> <br /> Vladimir Boukovsky est un ancien dissident soviétique qui a passé douze ans de sa vie emprisonné (camp Perm-36, prison, hôpital psychiatrique). <br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=KHOuc12J4W4<br /> Ajoutée le 12 nov. 2015<br /> <br /> - Un ancien dissident soviétique met en garde contre une dictature de l’Union Européenne.<br /> <br /> Vladimir Bukovsky, l’ancien dissident soviétique âgé de 63 ans, craint que l’Union Européenne ne soit en train de devenir une autre Union Soviétique. <br /> Dans un discours prononcé à Bruxelles en février, Mr. Bukovsky a qualifié l’UE de « monstre » qui doit être détruit le plus tôt possible, avant qu’il ne se transforme en un Etat totalitaire en pleine puissance.<br /> <br /> https://www.observatoiredeleurope.com/Un-ancien-dissident-sovietique-met-en-garde-contre-une-dictature-de-l-Union-Europeenne_a621.html<br /> Lundi 20 Mars 2006

Ah tony24, enfin !<br /> <br /> Enfin, vous évoquez François Asselineau ! Je sais que vous l'aimez bien celui-là.<br /> Et pour cause, il partage pas mal de points communs avec vous hein.<br /> Dont bien sûr, une sérieuse tendance à propager des théories complotistes.<br /> <br /> J'invite le lecteur à chercher qui est François Asselineau à travers le site Conspiracy Watch. Vous pourrez y trouver ceci par exemple :<br /> http://www.conspiracywatch.info/anonymous-france-francois-asselineau-et-la-dissidence.html<br /> <br /> Bah oui parce que dire que "L'UE est une dictature", c'est une chose, mais quand on sait QUI dit cela, ça permet immédiatement de mettre les choses en perspective.

L'Union européenne est une «dictature» : François Asselineau explique pourquoi.<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=sQCNjqb0j3k<br /> <br /> Ajoutée le 26 janv. 2017

tony24,<br /> <br /> Si vous voulez mon avis, je pense que cette vidéo montre ce qu'elle veut bien montrer (de là à affirmer que les antivax font du cherry-picking, il y a un pas ... que je franchis franchement !).<br /> <br /> La prochaine fois que vous publierais ce lien pour essayer de démontrer que ces gens scientifiques avides de notoriété et corrompus par BigPharma votent n'importe quoi, contextualisez votre commentaire à la lumière ce lien par exemple :<br /> https://www.healio.com/hepatology/viral-hepatitis/news/online/%7b22019eed-3e4b-4612-b039-f96b6ed8ddba%7d/fda-approves-hbv-vaccine-heplisav-b-for-adults<br /> <br /> “Really, the most important thing is that two doses of Heplisav induces significantly higher and earlier seroprotection rates than three doses of the other approved vaccines. I think this is important in a time when we’re seeing increases in hepatitis B transmissions in the United States.”"<br /> <br /> "The vaccine’s approval was based on data from three phase 3 noninferiority trials of approximately 10,000 adult patients with HBV who received Heplisav-B."<br /> <br /> "In the largest phase 3 trial, which included 6,665 patients, Heplisav-B demonstrated a significantly higher rate of protection compared with GSK Source’s Engerix-B (95% vs. 81%). Similarly, in a subgroup analysis of 961 patients with type 2 diabetes, Heplisav-B resulted in a significantly higher rate of protection compared with Engerix-B (90% vs. 65%).<br /> <br /> The most common local reaction throughout the phase 3 trials was injection site pain (23% to 39%), and the most common systemic reactions included fatigue (11% to 17%) and headache (8% to 17%)."