Philippe 16/07/2017 18:00

Initiative rationnelle : Tu dis n'importe quoi, le laboratore italien a aussi analysé un vaccin vétérinaire destiné aux chats et dans ce vaccin ils n'ont détecté aucune trace de nanoparticules métalliques. Si c'était une pollution accidentelle, alors pourquoi retrouve-t-on les mêmes cocktails toxiques dans des vaccins produits par des laboratoires différents?

Initiative Rationnelle 18/10/2016 16:45

"
- Le patient: Docteur, lorsque j'appuie sur mon cœur, j'ai mal. Mais j'ai mal aussi quand j'appuie sur mon nez. Et sur mon coude. Et sur l'orteil. Et sur mon téléphone.
- Le médecin: Après examen, je peux vous dire que vous avez une fracture du doigt.
- Le patient: Saleté de vaccins !
"



"Plusieurs familles ont demandé des analyses chimiques du Meningitec par un laboratoire italien et contre toute attente les résultats sont sans appel, le vaccin contient des nanoparticules de métaux lourds."


Cette étude est très critiquée, principalement parce qu'elle n'est que qualitative (quels éléments sont présents ?) mais pas quantitative (en quelle quantité ?).

Si on fait le même test pour un autre vaccin, on trouve des résultats équivalents.
Si on fait le même test pour un simple médicament injectable, on trouve des résultats équivalents.
Si on fait le même test pour DU SÉRUM PHYSIOLOGIQUE, on trouve des résultats équivalents.

En revanche, lorsqu'on utilise des méthodes qui permettent de savoir en quelle quantité sont présentes ces particules, on constate qu'elles se situent SOUS LE SEUIL DE DÉTECTION des instruments.

http://ansm.sante.fr/content/download/90397/1135567/version/1/file/CR-CSST-13052016_med_vaccins.pdf

"Les métaux sont retrouvés à l’état de traces dans tous les médicaments injectables analysés, y compris le sérum physiologique. La présence de ces métaux à l’état de traces, qui ne peuvent être quantifiés par des méthodes pourtant sensibles, est le reflet de la réalité environnementale et ne doit pas être considérée comme un risque sanitaire."