Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 juin 2018 4 07 /06 /juin /2018 10:00

« Le vaccin contre l’hépatite B et l’injection de vitamine K ont tué mon bébé qui avait à peine 4 jours ! » Leah Feuerberg

Par Melissa Curtin, 19 mai 2018 (Extraits)

"Le vaccin contre l'hépatite B et l'injection de vitamine K ont tué mon bébé de 4 jours", affirme une maman infirmière.

Jamais aucun parent ne devrait avoir à se pencher sur la tombe de leur bébé ! Aucun parent ne devrait, pour aucune raison, vivre la terrible déchirure de la perte d’un de leur tout petits, et tout spécialement à cause de vaccins, et surtout quand leur maman était initialement une infirmière pro-vaccins ! La maman, Leah Feuerberg, vient tout juste de se réveiller à la terrible réalité que le vaccin contre l’hépatite B et l’injection de vitamine K ont pu tuer leur petite Emily qui avait à peine 4 jours !

Cette tragédie rappelle à Leah, la maman, les problèmes de santé qu’elle avait été amenée à vivre à la suite des vaccins qu’elle fut obligée d’accepter  pour pouvoir rentrer à l’école d’infirmière quand elle avait 18 ans. Ses problèmes de santé se sont à ce point aggravés qu’elle s’est retrouvée alitée et a dû abandonner son travail pendant 3 ans.

Leah Feuerberg :

« Administrez de la vitamine K à votre bébé, sinon il risque de faire des hémorragies cérébrales. »

«  Il est prouvé que les vaccins sont sûrs et efficaces. Pourquoi hésiteriez-vous à faire administrer le vaccin contre l’hépatite B à vos bébés pour les protéger contre les maladies sexuellement transmissibles ? »

Voilà quelques-uns des mensonges que ne cesse de nous répéter le personnel médical et notre gouvernement en qui nous avions placé toute notre confiance ! A partir du moment où vous commencez à vous interroger sur ces mensonges sans cesse répétés, vous devenez le cinglé ou la personne archi mal informée. Quand, malgré tout, vous rapportez des faits et des expériences, les instances de santé n’hésitent pas à vous dire, que cela ne correspond pas à la réalité parce que « les vaccins sauvent des vies ». Rappelez-vous de la polio, etc…

Je souhaiterais aujourd’hui m’être posée un peu plus de questions. J’aurais voulu être moins naïve en attribuant de l’importance à des choses que je ne connaissais vraiment pas. Comme j’étais infirmière, je n’aurais jamais pu croire que la médecine pouvait faire des dégâts. Il est assez ironique de réaliser que peu d’information parvient aux professionnels de la santé sur la vaccination, alors que celle-ci fait intégralement partie de la médecine.

Il m’a fallu payer le prix fort pour pouvoir comprendre à quel point les vaccins pouvaient être dangereux et dévastateurs.

Les vaccins n’ont pas sauvé des vies ; ils ont ruiné et volé des vies. Ils ont pris la vie d’Emily alors qu’elle avait à peine quatre jours et qu’elle avait toujours été en parfaite santé.

Le 26 septembre, Emily était très difficile. J’ai éprouvé d’énormes difficultés à la nourrir tant elle pleurait et criait. Finalement, elle s’est endormie et l’ai couchée dans son berceau. J’en ai profité pour m’occuper quelque peu du ménage. Deux heures plus tard j’ai voulu la réveiller, bien que l’on m’avait dit qu’il ne fallait jamais réveiller un bébé qui dort. J’ai encore attendu une heure parce que j’estimais qu’étant si petite, elle devait boire. J’ai touché son visage ; il était froid. J’ai aussi remarqué que son côté gauche était devenu violet.  J’ai alors réalisé que son petit corps était froid et qu’elle était « partie ». J’ai, malgré tout, voulu tout faire pour la sauver. Après avoir appelé le 911, j’ai effectué la réanimation cardio-respiratoire (CPR). Ensuite, ce sont les médecins qui ont pris la relève. Ils l’ont conduite aux soins  intensifs. Les médecins finirent par nous dire qu'Emily était décédée, qu’ils n’avaient pas réussi à la réanimer.

Après avoir attendu 4 mois pour obtenir les résultats de l’autopsie, nous avons découvert que le rapport avait établi que la cause du décès était la mort subite et inexpliquée du nourrisson (MSIN). Les médecins légistes n’ont pas pris en compte  les contaminants qu’elle avait dans le sang, son foie, sa rate qui étaient devenus volumineux, le B5 Coxsackie qu’elle avait dans les poumons, ni non plus l’œdème pulmonaire. Ils se sont juste efforcés de prouver que ce n’était pas moi qui avais provoqué son décès.

Rapport d’autopsie  (partiel) et risques de l’injection de vitamine K

"Le vaccin contre l'hépatite B et l'injection de vitamine K ont tué mon bébé de 4 jours", affirme une maman infirmière.
"Le vaccin contre l'hépatite B et l'injection de vitamine K ont tué mon bébé de 4 jours", affirme une maman infirmière.
Partager cet article
Repost0

commentaires

T
Fausse science : il faut une prise de conscience mondiale :<br /> <br /> Editorial du « Monde ». C’est un mal discret qui ronge silencieusement la science, et qui s’étend avec une inquiétante célérité. Depuis un peu moins d’une décennie, des sociétés peu scrupuleuses créent à foison de fausses revues scientifiques qui acceptent de publier, moyennant finances, des travaux parfois fragiles, voire carrément frauduleux ou fantaisistes.<br /> <br /> https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/07/19/la-gangrene-de-la-fausse-science_5333560_3232.html<br /> LE MONDE | 19.07.2018
Répondre
K
On est sur de ca ? que la piqure de vit. K est aussi nocive ? avant la naissance de ma fille, j'ai fait bcp de recherche et je n'avais rien trouve qui mettait en evidence la nocivite de l'injection de vit. K. Le peu d'info que j'ai trouve disait que c'est pas necessaire pour une naissance normale, et que ca peut etre bien dans le cas d'une naissance avec forceps par exemple.
Répondre
G
kiki,<br /> <br /> L'administration de vitamine chez le nouveau-né est justifiée pour prévenir la maladie hémorragique du nouveau-né (MHNN), notamment en cas d'alimentation par allaitement maternel exclusif. http://www.extenso.org/article/le-syndrome-hemorragique-du-nouveau-ne/
V
Le but de la vaccination est d'invalider l'humain pour servir de futur réservoir à fric à big pharma. Vous ne croyez quand même pas ou dans un monde ou l'on nous bassine sur la surpopulation ils vont se faire chier à sauver la vie d'enfants et d'adultes !? La vaccination est en train de transformer une partie de la population humaine en autiste ! et personne ou presque ni trouve à rien dire ! Circuler il n'y a rien à voir, faites ce que l'on vous dit, tout est sous contrôle et cela ne se discute pas. Il y'a encore des gens pour nous bassiner en trollant pour défendre cet acte volontairement détourné pour blesser et tuer <br /> à court et long terme des êtres humains. Leur méthodologie est parfaitement comprise et ils ne réponderont pas à vos questions et se foutent royalement de ces innombrables drames qui tuent des bébés suite au vaccination. La roue karmique est une réalité, tout se paye un jour. Cela est une certidude.<br /> Concernant la sclérose en plaque voir cela : https://lesmoutonsenrages.fr/2017/06/24/vaccin-contre-lhepatite-b-la-cour-de-luxembourg-reconnait-le-lien-avec-la-sclerose-en-plaques/comment-page-1/
Répondre
G
gerard(1),<br /> <br /> Vous dites : "Mais par contre, je crois que tous les effets secondaires rencontrés par les patients ( à moyen ou à court terme) des vaccins et des médicaments ne remontent pas jusqu'à la pharmacovigilance. Je n'oserais même pas dire que cet organisme les met sous le tapis!!"<br /> <br /> Je suppose que c'est votre petit doigt qui vous fait dire cela ?
G
Pour le coup Gérard, je suis d'accord avec vous, l'interprétation de véritator me semble très nébuleuse ! Je ne crois pas du tout à une action volontaire de tuer, de blesser.<br /> Mais par contre, je crois que tous les effets secondaires rencontrés par les patients ( à moyen ou à court terme) des vaccins et des médicaments ne remontent pas jusqu'à la pharmacovigilance. Je n'oserais même pas dire que cet organisme les met sous le tapis!!
G
Pour le reste, je ne commente pas ce qui s'apparente à un ramassis abject de délires parano-complotistes ridicules et malsains.
G
Le lecteur pourra s'informer sur lien entre autisme et vaccination en consultant notamment ce site:<br /> http://www.charlatans.info/vaccin-autisme.php<br /> Les études sur le sujet, qui démontrent une absence de lien autisme - vaccins se comptent en centaines, si pas en milliers. Vous en avez un échantillon en parcourant les liens mis en références.<br /> <br /> Et sinon, vous pouvez consulter ce lien Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pid%C3%A9miologie_de_l%27autisme<br /> Il est démontré que (sources à l'appui bien sûr) que, notamment, le nombre croissant de cas d'autisme peut s'expliquer par "l'élargissement des critères, un diagnostic précoce et un dépistage plus efficace".
T
Homéopathie : l’étude EPI 3 prouve son efficience :<br /> <br /> […] L’homéopathie fait ainsi son entrée à l’hôpital dans les soins de support en oncologie. Un premier test d'accompagnement de patientes ayant un cancer du sein, et souffrant de douleurs articulaires liées à leur traitement par hormonothérapie, a donné des résultats encourageants (12) et va donner lieu à un essai plus vaste à l'Institut de cancérologie Jean Godinot de Reims. <br /> <br /> "Dans plusieurs hôpitaux, des consultations d’homéopathie ont été mises en place et les oncologues, autrefois réticents, sont de plus en plus nombreux à comprendre l’intérêt de cette pratique", a souligné le Dr Emmanuel Berland, oncologue radiothérapeute (CH de Chambéry).<br /> <br /> https://www.egora.fr/actus-medicales/mep-homeopathie-angiologie-acupuncture/33147-homeopathie-l-etude-epi-3-prouve-son?page=0%2C2<br /> Par Dr Philippe Massol le 09-10-2017
Répondre
A
Hum... Comment ça se fait alors que je soit en pharmacie et que j'ai eu des cours d'homéopathie...? J'ai dû me tromper de salle alors... Heureusement que vous êtes là pour m'ouvrir les yeux.... Sérieux... Qu'est-ce qu'il faut pas entendre...
G
Concernant cette formation en homéopathie donnée à l'université, citée par notre ami tony24 (ce qui lui confèrerait une pseudo-légitimité), voici ce qu'en dit le site pseudo-medecine.org :<br /> <br /> "Précisons tout d’abord que les facultés de médecine et de pharmacie n’enseignent pas l'homéopathie et ne délivrent dans ce domaine aucun diplôme.<br /> Pour la médecine, seuls des enseignements privés sont dispensés (Parfois dans des locaux astucieusement loués à la faculté de médecine, ce qui provoque la confusion).<br /> En pharmacie, il a été admis que, les pharmaciens étant amenés à délivrer des préparations homéopathiques, il était nécessaire de leur donner une " information ". Brèche par où s’engouffrent les homéopathes pour dispenser une véritable propagande qui fait, hélas, un tabac chez les étudiants les plus crédules." <br /> <br /> https://www.psiram.com/fr/index.php?title=Hom%C3%A9opathie&mobileaction=toggle_view_mobile#Cours_universitaires_en_hom.C3.A9opathie
G
Beh oui tony24, c'est bien ce que je dis.<br /> Laisser entrer l'homéopathie à l'hôpital ou à l'université (où partout ailleurs), c'est comme laisser entrer un loup dans la bergerie.
T
L’objectif d’une formation universitaire d'homéopathie doit permette aux professionnels de santé de se sensibiliser à notre thérapeutique homéopathique et d’être capable dès la fin de ce DU d’intégrer dans sa pratique médicale l’esprit, les concepts et les outils homéopathiques et de pouvoir ainsi prescrire des traitements homéopathiques dans de nombreuses situations cliniques.<br /> <br /> http://www-smbh.univ-paris13.fr/formations/du-diu/69/258-diu-homeopathie.html<br /> DU Homéopathie - OUVERTURE DES CANDIDATURES AU 1ER AVRIL 2018
G
tony24/François,<br /> <br /> T'emballes pas ! Il est ici question de soulager les patients souffrant de douleurs, anxiété et nausées suite aux traitements du cancer.<br /> C'est effectivement le seul avantage de l'homéopathie, c'est d'induire chez le patient un effet placebo. Cet effet est assez puissant pour traiter justement la douleur et l'anxiété.<br /> <br /> Ceci étant dit, l'homéopathie NE SOIGNE PAS le cancer (comme le précise notamment Christian Boiron), malgré le lien tout-pourri que vous nous offrez qui pourrait faire croire le contraire.<br /> <br /> Il y a juste un effet placebo, tout à fait explicable, lié à l'absorption par le patient d'une substance (du sucre - pour l'homéopathie). Mais au-delà de cela, il n'y a strictement aucun effet !!! AUCUN !!<br /> <br /> Et pour discuter de l'entrée de l’hémopathie à l'hôpital (ce qui lui confèrerait une certaine légitimité), c'est effectivement extrêmement inquiétant. Cela reflète plus une demande de la part de la patientèle (l'homéopathie est malheureusement à la mode), plutôt qu'un réel besoin de cette pseudo-médecine pour "appuyer" ou "soutenir" la Médecine avec un grand "M".<br /> <br /> Voici un article où le lecteur pourra s'intéresser au danger que représente l'homéopathie<br /> https://www.20minutes.fr/sante/2144931-20171004-homeopathie-inefficacite-nocivite-pointees-doigt-nouveau-rapport<br /> <br /> En particulier, je laisse le lecteur taper dans Youtube le nom de "Florent Martin" qui a donné une conférence sur l'homéopathie, tout à fait instructive.
T
Richard J.Roberts, prix Nobel de médecine 1993 : « Chroniciser les maladies est plus rentable que les guérir ». <br /> Le prix Nobel Richard J.Roberts dénonce le fait que, pour l'industrie pharmaceutique orientée vers les profits dans le système néolibéral de la santé marchandisée, il est plus rentable de chroniciser les maladies que de les guérir.<br /> <br /> J’ai connaissance de certains cas dans lesquels des chercheurs dont les recherches dépendaient de financements privés auraient pu mettre au point des médicaments efficaces, capables de guérir définitivement certaines maladies…<br /> <br /> - Et pourquoi ne l’ont-ils pas fait ?<br /> Parce que trop souvent, l’intérêt des laboratoires pharmaceutiques n’est pas de guérir les maladies, mais de faire de l’argent, ce qui fait que les recherches sont orientées non pas vers la découverte de médicaments qui guérissent, mais de molécules qui entretiennent la maladie, qui la chronicisent tout en améliorant l’état des malades.<br /> <br /> - C’est une accusation grave.<br /> Et pourtant, cela n’a rien d’inhabituel pour l’industrie pharmaceutique. Ses intérêts la poussent à favoriser la recherche de médicaments qui ne guérissent pas, mais ne font que chroniciser les symptômes et les maladies. <br /> <br /> Il y a des dividendes qui tuent...<br /> <br /> http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/08/05/chroniciser-les-maladies-est-plus-rentable-que-les-guerir-le.html<br /> 05/08/2009
Répondre
A
Oui, oui c'est pour ça que l'on a maintenant des traitement contre l'hépatite C qui permettent d'éviter qu'elle se chronicisent (et qui sont d’ailleurs hors de prix), et ce doit être également pour ça que de nombreux labo cherchent des vaccin ou des thérapies immunitaire pour soigner certains cancer et le SIDA...
G
Gérard (1),<br /> <br /> Vous dites qu'il faudrait utiliser l'effet placebo plus souvent car les traitements sont parfois mortels.<br /> <br /> Je vous réponds que, en quelque sorte, c'est déjà ce qui est fait via l'administration au patient de médicaments pour soulager les désagréments de la chimiothérapie ou de la radiothérapie. (A la différence fondamentale avec l'homéopathie que, cette dernière ne se base QUE sur l'effet placebo pour avoir un effet, alors que les médicaments ont eux des principes actifs en plus d'un potentiel effet placebo).<br /> <br /> Ensuite vous dites "Je soigne mes rhumes, maux de gorge.... douleurs articulaires... par homéopathie. Le placebo étant tellement puissant que ce sucre me guérit ou me soulage mieux, sans effet secondaires par rapport aux médicaments allopathiques."<br /> <br /> Si vous avez l'impression que ça vous guérit, tant mieux pour vous. Moi, je suis contre le fait qu'on me vende du sucre (au prix de 1000 euros le kilo) en me faisant croire qu'il y a dessus une potion magico-esotérique (alors que c'est faux, vu le taux de dilution) et qu'on me prétende que ça puisse guérir des maladies. J'appelle cela de l'escroquerie.<br /> <br /> Ensuite, vous dites : "Ouvrez donc votre esprit. Il est trop cartésien"<br /> <br /> Je vous réponds : Est-ce que c'est avoir un esprit cartésien que de constater que des milliers d'études scientifiques ont conclu que l'homéopathie n'a pas plus d'effets que l'effet placebo ? Remarquez que même sans études scientifiques, un peu de bon sens permettrait de se douter fortement que l'homéopathie n'a aucun principe actif.<br /> <br /> Vous dites avec un brin d'ironie : "Vous ne faites aucune concessions: La médecine est parfaite, tout va bien, faites-nous confiance. Les vaccins ça ne se discute pas!"<br /> <br /> Vous remarquerez que peut-être avec le temps que jamais aucun médecin ne dira que la médecine est parfaite et que les vaccins ne se discutent pas. Il y a matière à discussion. C'est juste qu'il faut savoir de quoi on parle et éviter les arguments moisis. Des arguments valables en défaveur de la vaccination, il en existe ! Oui oui !
G
"T'emballes pas ! Il est ici question de soulager les patients souffrant de douleurs, anxiété et nausées suite aux traitements du cancer.<br /> <br /> C'est effectivement le seul avantage de l'homéopathie, c'est d'induire chez le patient un effet placebo. Cet effet est assez puissant pour traiter justement la douleur et l'anxiété."<br /> Cet effet est assez puissant. Vous avez dit "puissant" On devrait utiliser plus souvent l'effet placebo car les traitements contre le cancer sont parfois..... mortels!.(comme le cancer qui ne se soigne pas par homéopathie). Tous les médecins qui pratiquent l'homéopathie vous le diront (ou bien ce sont des charlatans)<br /> Je soigne mes rhumes, maux de gorge.... douleurs articulaires... par homéopathie. Le placebo étant tellement puissant que ce sucre me guérit ou me soulage mieux, sans effet secondaires par rapport aux médicaments allopathiques.<br /> Ouvrez donc votre esprit. Il est trop cartésien.(rôle de l'homéopathie, l'ostéopathie, la chiropraxie, la psychanalyse, les innovations des traitements concernant le cancer mais dont les "autorités médicales" freinent des 4 fers, importance de la nourriture, des médecins qui rassemblent des études pour alerter contre les 11 vaccins obligatoires,( trop tôt injectés, trop d'aluminium....), la lanceuse d'alerte bretonne contre le Médiator, les statines et leurs effets parfois catastrophiques....... <br /> Vous ne faites aucune concessions: La médecine est parfaite, tout va bien, faites-nous confiance. Les vaccins ça ne se discute pas!<br /> Je vous l'ai déjà dit, sauf si je ne suis plus capable de réagir, je ne ferai plus jamais confiance entièrement.
G
Tony24/François,<br /> <br /> Si je vous dis que Richard J.Roberts, est PRO-OGM (cherchez, vous le constaterez par vous-même).<br /> Qu'en pensez-vous ? <br /> Vous êtes anti-science, j'en déduis que vous êtes anti-ogm. Ca ne vous fait rien de relayer les propos d'un gars promouvant les OGM ?

                    

Recherche

Contact

 

initiative.citoyenne[at]live.be

Courriers Aux Autorités & Autres Documents Importants

Ce site refuse de cautionner le label HONcode.

Ce site refuse de cautionner le label HONcode    

Ce site soutient Nurpa pour la liberté d'internet

Boutton de soutien à la NURPA