Les vaccins sont rentables, et alors ? <br /> <br /> <br /> Oui, Big Pharma gagne de l'argent auprès des vaccinations. Mais cela ne veut pas dire que tout le monde devrait eviter d'etre vacciner.<br /> <br /> À l'heure actuelle, les chiffres sur la récente épidémie de rougeole américaines sont bien connus. En 2014, l'Amérique a eu plus de 600 cas de rougeole, le nombre le plus élevé en 20 ans. Au cours du mois de janvier 2015, 84 personnes dans 14 États ont signalé avoir pris de la rougeole, la plupart des cas étant liés à un incident à Disneyland . La raison de la résurgence? De plus en plus de gens optent pour ne pas vacciner leurs enfants .<br /> <br /> Alors que la fixation principale des groupes anti-vaccin est une étude ancienne et discréditée reliant la vaccination à l'autisme , une autre est une théorie du complot diffusée en ligne que les médecins et les entreprises pharmaceutiques profitent financièrement de la vaccination - ce qui supposerait des incitations perverses dans la défense de la Public à vacciner.<br /> <br /> Mais cet argument est historiquement infondé. Non seulement les pédiatres et les médecins perdent souvent de l' argent pour l'administration des vaccins , il n'y a pas si longtemps que l'industrie du vaccin luttait avec de faibles marges bénéficiaires et des pénuries. The Economist a écrit que «pendant des décennies, les vaccins étaient un coin négligé de l'industrie des drogues, de l'ancienne technologie, de peu d'investissement et des marges bénéficiaires abyssales. De nombreuses entreprises ont vendu leurs divisions de vaccins pour se concentrer sur des médicaments plus rentables».<br /> <br /> En fait, les vaccins étaient si peu rentables que certaines entreprises ont cessé de les fabriquer complètement. En 1967, il y avait 26 fabricants de vaccins. Ce nombre est tombé à 17 en 1980. Il y a dix ans, les incitations financières à la production de vaccins étaient tellement faibles qu'il y avait de plus en plus d'inquiétudes pour les entreprises pharmaceutiques qui abandonnaient le marché des vaccins pour la vente de traitements médicaux quotidiens plus rentables. Par rapport aux médicaments qui nécessitent des doses quotidiennes, les vaccins ne sont administrés qu'une fois par an ou toute une vie. La société pharmaceutique Wyeth (qui a depuis été acquise par Pfizer) a signalé qu'ils ont cessé de faire le vaccin contre la grippe parce que les marges étaient si faibles.<br /> <br /> "Historiquement, les vaccins ont été produits à un prix relativement bas et vendus avec une faible marge bénéficiaire. Il s'agissait d'add-ons à d'autres produits, surtout des médicaments, que les fabricants de produits pharmaceutiques produisaient, explique Neal Halsey, professeur de maladies infectieuses pédiatriques et santé internationale à l'École de santé publique de Johns Hopkins Bloomberg. Les personnes travaillant dans les vaccins se sont décrites Héritier d'autrui, et ils ont dû se battre pour trouver des ressources pour développer de nouveaux vaccins ".<br /> <br /> Une estimation place le marché des vaccins maintenant à 24 milliards de dollars - énorme, mais seulement 2 à 3 pour cent d'un industrie trillion-dollar pharmaceutique mondiale .<br /> <br /> <br /> https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/02/vaccines-are-profitable-so-what/385214/

De toute façon on vit dans le monde du déni, il y' aura toujours des gens ( ici...) pour défendre cet acte inqualifiable qu'est la vaccination. Sur le principe pourquoi pas mais quand je vois le nombre de scientifiques sérieux que les médias complices dénigrent ( parce qu'ils prouvent la dangerosité de la vaccination ) ou qui sont assassinés car leurs études ont démontrés qu'il y' avait des saloperies dans les vaccins ( la nagalase entre autre ) je me dis que cet acte qui peut paraitre banal a des choses à cacher.<br /> Il y'a des milliers de témoignages, des tragédies sans fin, des drames continuels mit sous le boisseau par les médias alignés pour protéger l'acte vaccinal et ne pas inquiéter le " mouton ". C'est ce refus de dialogue et de promouvoir la partie adverse ( ils refusent le dialogue trop d'intérêts financiers ) qui me font rejeter ardemment la vaccination. Je suis à 1 milliard de % contre la vaccination. Et je peux vous dire qu'il y' aura de plus en plus de citoyens qui y viendront, c'est inévitable. Merci à Internet d'exister.

Le Dr Maurice Hilleman, un pionnier du vaccin admet l'ajout d'un virus cancérigène au vaccin :<br /> <br /> Dans cette interview, le Dr Maurice Hilleman révèle des révélations étonnantes. Il admet que les vaccins de la compagnie pharmaceutique Merck (Polio) ont été délibérément contaminés par le SV40, un virus du singe cancérigène de 1953-1963.<br /> <br /> En 2002, la revue Lancet a publié des preuves convaincantes que le vaccin antipoliomyélitique contaminé était responsable de jusqu'à la moitié des 55 000 cas de lymphome non hodgkinien qui se produisaient chaque année. Et il y a la probabilité qu'il y ait eu une importation et une propagation du virus du SIDA de la même manière, comme révélé dans la vidéo.<br /> <br /> Qui est le Dr Maurice Hilleman?<br /> Maintenant, pour ceux d'entre vous qui pourraient penser que le Dr Hilleman était juste un autre cinglé (il est décédé en 2005), détrompez-vous. Il était, et est toujours, le premier pionnier du vaccin dans l'histoire des vaccins. Il a développé plus de trois douzaines de vaccins - plus que tout autre scientifique de l'histoire - et a été le développeur du programme de vaccins de Merck.<br /> <br /> Il a été membre de l'Académie nationale américaine des sciences, de l'Institut de médecine, de l'Académie américaine des arts et des sciences et de l'American Philosophical Society et a reçu un prix spécial de l'Organisation mondiale de la santé.<br /> <br /> Il était également l'un des premiers pionniers du vaccin à mettre en garde contre la possibilité que des virus simiens puissent contaminer les vaccins. Le Dr Hilleman savait donc de quoi il parlait. Et dans ses propres mots, "les vaccins doivent être considérés comme la technologie de sous-sol pour le 20ème siècle."<br /> <br /> Source : Vaccine pioneer admits adding cancer-causing virus to Vaccine<br /> https://www.youtube.com/watch?v=13QiSV_lrDQ&feature=youtu.be

http://www.samoaobserver.ws/en/11_07_2018/local/34894/Doctor-says-too-early-to-determine-babies%E2%80%99-death.htm<br /> <br /> Il est trop tôt pour déterminer la cause de la mort de deux jeunes enfants après leur vaccination à Savai'i, explique le docteur Aiono Alec Ekeroma.<br /> <br /> Le directeur de la faculté de médecine de l'Université nationale du Samoa (NUS) a également exprimé des inquiétudes à propos des médias sociaux qui, selon lui, peuvent causer des dommages, car les personnes qui n'emmèneront pas leurs enfants à l'hôpital seront vaccinées.<br /> <br /> Il a déclaré que les autorités devront examiner un certain nombre de facteurs, y compris la raison pour laquelle les décès sont survenus seulement dans un centre de santé au cours de la même période.<br /> <br /> "Il est trop tôt pour dire ce qui a causé la mort", a-t-il déclaré.<br /> <br /> "De nombreux facteurs doivent être examinés et les investigations peuvent mettre en lumière les raisons pour lesquelles les décès sont survenus dans un seul centre de santé au cours d'une période définie."<br /> <br /> [...]<br /> <br /> "La réaction est compréhensible. Les préoccupations sont compréhensibles. Certains des commentaires sur les médias sociaux ne sont pas basés sur des preuves scientifiques et peuvent causer des dommages en réduisant les taux de vaccination. "<br /> <br /> Selon le Dr Helen Petousis-Harris, un expert néo-zélandais spécialiste des vaccins, le vaccin utilisé en Nouvelle-Zélande et au Samoa est sûr.<br /> <br /> «Le vaccin RRO est un vaccin administré après l'âge d'un an pour protéger contre trois maladies: la rougeole, les oreillons et la rubéole. Les vaccins RRO ont été utilisés pendant des décennies partout dans le monde, y compris en Nouvelle-Zélande et il existe une longue expérience de sécurité. Le vaccin utilisé en Nouvelle-Zélande et au Samoa est extrêmement sûr. Il n'y a jamais eu de décès associé à l'administration de ce vaccin en Nouvelle-Zélande ", a-t-elle dit.<br /> <br /> Elle a décrit les décès comme tragiques et a dit de sa compréhension qu'il pourrait y avoir deux raisons derrière ces décès.<br /> <br /> "Il y a deux raisons principales pour lesquelles quelque chose comme ça pourrait arriver. Erreur médicale, lorsque le vaccin est mal préparé et que la mauvaise substance est injectée. Contamination du vaccin due au fait de le laisser à température ambiante pendant une longue période de temps. Jusqu'à ce que nous ayons plus d'informations sur les événements, nous ne pouvons pas spéculer sur ce qui aurait pu se passer, mais nous essayons d'obtenir plus de détails. Nous devons d'abord comprendre ce qui s'est passé, puis ce qui peut être fait pour que cela ne se reproduise plus », a-t-elle ajouté.<br /> <br /> "Presque chaque enfant dans le monde reçoit un vaccin ROR ou similaire. Partout où ces vaccins ont été utilisés, la mortalité infantile a diminué. Lorsque le vaccin RRO a été administré correctement, nous voyons des événements liés au vaccin survenant environ deux semaines plus tard », a déclaré le médecin néo-zélandais.

tony24,<br /> <br /> L'AMM du Rouvax date de 1986 (https://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2009-01/rouvax_-_ct-5876.pdf)<br /> <br /> L'AMM du M-M-RVAXPRO date de 2006 (https://medicament-info.fr/node/11297)